摘要：  目前外界的普遍预期是，一旦苹果获胜，广泛使用Android系统的厂商将会面临空前的压力，因为苹果对三星的胜诉将是苹果对抗这些竞争对手最好的武器。

关键字：  苹果，  三星，  智能手机，  平板电脑，  Android

“如果发现两家公司(苹果和三星)在专利侵权方面都在说谎，那只能证明智能手机和平板电脑专利的重要性。这也会促使公司去积累更多专利资产，保护其运营的自由度，防止出现被起诉的局面。”

美国当地时间21日，在经过三周、长达50个小时的庭审时间后，苹果和三星的专利诉讼案结束了庭审，将等待9位陪审员的最终裁决。无论苹果或三星最终胜诉，都将对智能手机行业产生不可忽略的影响。

在这起围绕专利进行的法律混战中，苹果起诉三星抄袭其iPhone和iPad的设计，要求索赔25亿美元;三星则否认苹果指控，同样认为苹果涉嫌侵犯专利，要求赔偿5.19亿美元。

双方在过去三周的庭审中可谓精彩与无聊相夹杂，既有苹果高管揭秘iPhone起源，也有陪审员听到枯燥专利技术争锋时的无奈。

路透社称，如果最终裁决苹果胜诉，那法官有可能对美国市场的三星产品施加销售禁令。

102页的规则解释

因为21日是双方结案陈词的时间，当天早上7点半，大批记者、分析师和律师都前往旁听，法院外的队伍排出了近一个街区的长度，而9位陪审员也耗时两个多小时听完了法官读的102页的规则解释。

苹果律师麦克尔希尼(Harold McElhinny)则将重点放在了2010年1月的一场三星与谷歌高管的会议上，当时谷歌让三星停止模仿iPad。“三星高管选择了忽视这个请求，并继续抄袭之路。”苹果认为，三星仅用了三个月的时间就抄袭了苹果花了5年时间才研发出来的iPhone的独有特征。

苹果还指出，三星和苹果的产品实在太像，以至于消费者在购买时出现了困惑。

但是三星律师范霍恩(Charles Verhoeven)却认为，苹果没有证据显示消费者在购买时无法辨别三星和苹果产品，“消费者做出了选择，而不是犯了错误。”范霍恩直言，苹果索赔金额非常“荒唐”，并非是计算准备后的结果。

按照苹果的说法，其索赔25亿美元的理由是，从2010年中期三星Galaxy系列销售以来，到今年3月，三星共卖掉2270万台苹果认为侵犯专利的手机，收入81.6亿美元，利润率为35.5%，所以苹果索赔25亿美元。

不过，三星认为，苹果按照美国市场81亿美元的营收来作为赔偿依据非常不合理。

苹果律师还指出，在早期庭审阶段，苹果的高管都出席了庭审并接受质询，但三星却没有这样做，其主要决策者并未在法庭上露面，“从很早开始，三星就已不尊重这个程序。”

麦克尔希尼还指出，三星的内部文件显示，曾将三星产品与苹果产品做过仔细比较，最后的结论是，这是一场“设计危机”。

三星则认为，市场应该鼓励竞争而不是造成垄断，正是由于竞争才让硅谷变得更伟大，并指责苹果不应该在法庭打官司而应该在市场上一决高下。

范霍恩称，一旦苹果胜诉，将扼杀竞争，并减少消费者的选择，“相比在市场上竞争，苹果是寻求法庭上的竞争优势。”

目前外界的普遍预期是，一旦苹果获胜，广泛使用Android系统的厂商将会面临空前的压力，因为苹果对三星的胜诉将是苹果对抗这些竞争对手最好的武器。

[#page#]

苹果的真正目标

这场持久的诉讼案不仅对三星和苹果是一个考验，对于陪审团来说，同样是一个巨大的考验。曾有评论戏称，这场官司的最大赢家是那些赚得盆满钵满的律师们。

按照计划，陪审团将在22日早上9点开始审议这场官司的最终结果，由于三星和苹果最终未能达成和解，陪审团必须做出裁决：到底是谁侵犯了专利。

美国斯坦福大学法学院教授马克·莱姆雷认为，即便最终是三星赔偿25亿美元，也不会对智能手机行业产生影响，“比钱更重要的是，禁令所带来的风险。”如果苹果胜诉，三星很有可能被强迫撤出美国市场，并重新设计手机，这个既耗时间又耗财力的过程将给苹果带来更大的优势，尤其是当消费者习惯了苹果式样的设计时。

莱姆雷指出，苹果在这起诉讼案中的真正目标是Android的生态系统，而不仅仅是三星。目前，三星是最大的Android智能手机制造商。苹果也对其他Android产品制造商提起了诉讼，如果能在起诉三星的案件中胜诉，苹果就能在其他案件中赢得优势。

在智能手机市场上，苹果正面临着Android产品的巨大挑战。根据高德纳的数据，在今年第二季度全球智能手机出货量中，有64.1%使用的是谷歌的Android操作系统，iPhone所占的比例仅为18.8%。

不过，瑞银的一份报告指出，迫使竞争对手重新设计并推出新产品，可能会对苹果带来风险，“有可能伤害苹果，因为真正的威胁是竞争对手正在改变这场游戏。”

但如果三星获胜的话，那么Android智能手机和平板电脑将会继续生产与苹果外观类似的产品，将会出现更多统一的设计，并将扼杀创新型的新产品。

不过，美国加州大学戴维斯分校法学院的教授皮特·李认为，如果发现两家公司在专利侵权方面都在说谎，那只能证明智能手机和平板电脑专利的重要性，“这也会促使公司去积累更多专利资产，保护其运营的自由度，防止出现被起诉的局面。”

有一点可以肯定的是，这场诉讼案肯定不会是苹果和三星对台戏的落幕，“可以期待的是——上诉，或许最终会和解。”皮特·李说。