华为智能机面前的三座大山
摘要: “二婶的皮衣” 是今天华为发布的新款智能手机“Ascend P1”的谐音,之前准备把该文取名为《华为今日发布智性感手机,试着拨开“二婶的皮衣”看看》。这里这么说,有点个人调侃的意思。调侃归调侃,但我还是想毫不含糊地说说自己对这款新的“山寨机”的看法。我认为,目前华为需要诚实地面对当前立在他们前面的三座山。
“二婶的皮衣” 是今天华为发布的新款智能手机“Ascend P1”的谐音,之前准备把该文取名为《华为今日发布智性感手机,试着拨开“二婶的皮衣”看看》。这里这么说,有点个人调侃的意思。调侃归调侃,但我还是想毫不含糊地说说自己对这款新的“山寨机”的看法。我认为,目前华为需要诚实地面对当前立在他们前面的三座山。
先说说今天发布的华为新手机“Ascend P1”。早在今年的CES上,华为就展出了这款厚度仅为7.69毫米的Ascend P1:它采用基于Cortex-A9架构的德州仪器的OMAP 4460双核处理器,主频最高为1.5GHz,同时采用了一块4.3英寸Super AMOLED材质屏幕,分辨率为960*540。摄像头方面,Ascend P1采用了背照式800万像素摄像头,支持自动对焦,并带有LED闪光灯和HDR优化效果。 Ascend P1单从高主频和超薄的“身材”就赚足了眼球。
媒体号称这款“二婶的皮衣”是“CES上最薄的智能手机” 而在今天的发布会上,举办方华为邀请到德州仪器大中国区总裁谢兵、杜比Dolby实验室大中华区董事总经理赵昕、谷歌中国战略合作拓展总经理香允豪、天音通信副总裁易江南、新浪副总裁兼新浪无线总经理王高飞 、搜狐副总裁方刚以及腾讯高级执行副总裁兼腾讯无线总裁刘成敏。这些产业界的大腕汇集到一起,毫不逊色于奥斯卡颁奖典礼的气场。从处理器芯片到终端消费软件应用,各路大姥都被请来,给人的感觉似乎可以为:华为已经牢牢把握了整条手机生态系统。
要进军智能机,我看华为要坦城面对这三座大山。
第一座大山:手机事业部和华为文化相悖,行事风格如何融合?
作为全球500强,且行事一向低调的华为,在今天“二婶的皮衣”发布会现场,表现岀了独特的个性和气场:“实力,创新,时尚,大气”。这是好听的话,你也可以理解为:喧闹,造势。这和华为的风格完全不吻合,倒是让我觉得很像华为消费者BG CEO、终端公司董事长余承东先生。余先生的信心常常让我大跌眼镜。
例如,他在微博曾这样坦言“最近被那些盲从的跟风者搞火了,我在此不谦虚说一次:我们今年年底明年年初左右将推出一款比iPhone5要强大很多的旗舰手机!无论外观、客户体验和性能,尤其内在性能上!立此为据,看我是否在吹牛,不会删除此贴!”。在iphone 5还根本不知道什么什么货色的情况说这样的话,我只能够说是其对自己手机很有信心而已,我并不表任何态度。不过在经受网友的轮番轰炸后还能够有这样信心,一路扛过来,实在是难得。
(PS:据本人去年冬参加的ARM年会上探得,华为是极少数被授权A15授权的公司之一,苹果显然不在其中。TSMC 20纳米工艺、基于Cortex-A15核芯片,主频可以跑到2.5G。如果搭载上电源管理的Cortex-A7核,就变成了很有战斗力的Big-Little。但是一旦跑到了2.5G,到底能否hold住电源管理,还真是个疑问。)
不过信心归信心,一个领导者不应该是仅仅是鼓动家,还应该是一个对手机精益求精的设计者。如果一个手机的最高管理层领导对用户体验的细节追求放出这样的狠话的时候,我才会对这款手机真正放心。
第二座大山:价格定在2999,凭什么?
我这里还是蛮想将华为的“二婶的皮衣”和小米、魅族四核手机、苹果来做一番对比。或许我这个对比的提出就已经显得没有多少意思了。手机定位不一样,定价当然各不相同。而且,如微博上的网友说的一样,对比小米的工艺,屏幕等细节就会发现为什么华为买到这个价格了。
这次2999的价格的卖点我看就两点:双核高主频和超薄的机身。
但是,高不成低不就的尴尬境界是不是会让华为的这款Ascend P1陷入一种进退两难的境界?如果华为的出发点是想通过价格把自己的品牌定位在高端,那么有了三千块钱,已经完全可以买苹果4的水货了。已经可以买三星的三星Galaxy SII HD LTE了。哦,sorry,我转呀转又转到和苹果手机对比上来了。但是,不转到实实在在的行情来不行啊。华为你也别回避这些对比,大大方方的来比,认认真真地看出自己的优势和弱势,然后迎头赶上才是正道。
我可能不大担心未来华为Ascend P1的下一代手机是什么配置,用什么来主打天下拼眼球,毕竟硬件为王的时代慢慢落幕。我真正关心的是,这款Ascend P1是否能够给使用者带来非常优异的体验。没有用户体验什么主频,什么分辨率,什么持续导航……都是浮云。用户体验建立起了口碑,就几乎横扫中原。如果要客户花2999就买个双核高主频和超薄的机身 ,我看这个是不是有点霸道。
第三座大山:供应链是否健康?
华为这次携手TI,谷歌,以至于到国美电器。这条产业链的上、中、下似乎已经完成了完美的布局。小米走的是高通,和凡客的渠道价格压到极低。苹果自己主芯片,自己操作系统。我看这三家只有苹果有主动权,受制于人的地方比较少。
华为不差钱,我们都知道,至少比小米有钱。小米能够为客户着想尽力压低价格,很快得到了媒体,用户和业界的拥戴。即使后面一些用户觉得小米手机的体验不好,但是在1999的价格面前,大家都是给出了比较中肯的赞扬。
反观华为的这条产业链,则存在着很多的脆弱段,甚至可以说是隐患。不好好地反思这些“乌合之众”的产业供应关系,对华为的终端供货会造成不小的压力。另外,售后、和运营商间的运营合作方式、以及元器件的替换方案设计等。都给华为这个国产手机的大佬一个不大不小的考验。
刚发布我就罗嗦这么多,实在有点不忍,但是我还是希望早日看到国产手机能够真正意义上做到强大的哪一天。此心太切,所言甚直,请各位同仁斧正。
暂无评论