摘要：  日前，微软大中华区董事长兼CEO贺乐赋在接受媒体采访被问及Surface平板电脑在华销售情况时，仅表示“符合预期”，对具体情况避而不谈。

关键字：  微软，谷歌，苹果，平板电脑，PC

日前，微软大中华区董事长兼CEO贺乐赋在接受媒体采访被问及Surface平板电脑在华销售情况时，仅表示“符合预期”，对具体情况避而不谈。此举不禁让外界对Surface的销售业绩产生猜疑，微软的平板电脑策略在未来显得并不乐观。此前有消息称，微软Surface RT上游供应链近期发现该平板电脑的订单量已减半，原本预计今年底出货400万台Surface RT，但近期订单量已减半至200万台。

虽然有国外媒体对Surface的销售表示乐观，更有甚者列举了微软平板策略没有失败的原因，但仍掩饰不住Surface销量不佳的情况。

销售业绩不佳 前景黯淡

在国内市场，据《南方日报》报道，苏宁店面的Surface专柜附近没有看到太多的顾客，据店员透露，除了上市首日销量不错外，随后几周Surface平板电脑的销量表现一般，“来咨询体验的人还是有一些的，但是实际购买的人还是比较少的。”

而与在苏宁易购上销售的iPad相比，Surface目前的用户评价仅只有数百，但iPad的用户评价则多达数千，虽然用户评价量无法真实反映销量情况，但就市场热度而言，iPad无疑还是要比Surface高上一筹的。

有自身电脑玩家表示，目前上市的Surface使用的是专门重新开发的Windows 8 RT系统，和原生的Windows并不一样，在界面和操控方式上都有着较大的不同，基本上应该当作一个全新系统的来看待。微软的这种做法并不妥当，和安卓、苹果的平板电脑相比，微软的最大优势本应该是和PC系统的绝佳兼容性，但在Windows 8 RT上微软却选择了重新设计，连应用程序也只能用微软商店里面专用的，这就让人比较失望了。

有分析称，Surface的生态系统还没有成型，尤其是对于采用ARM处理器架构的Surface RT来说，其软件应用的不够丰富更是致命伤。

另外，在同样的价位上，iPad在硬件层面还具有一定的领先优势，例如iPad的2056×1536的超高分辨率屏幕在视觉效果上就比Surface的1366×768要优胜很多，而屏幕清晰度往往是用户第一时间能够感知的部分，会对用户的最终选购决定带来关键性的影响。

遭同行讽刺 竞争压力巨大

惠普PC业务高管托德布拉德利(Todd Bradley)在最近接受媒体采访时表示，惠普公司对微软Surface这款平板电脑并不关注，他说：“我认为Surface无法对任何平板电脑构成威胁，它的价格非常昂贵，而且使用了它之后你就会发现它运行非常缓慢，只是一款组装的杂牌产品。”

同时，他也对Surface的运行平台不甚满意，表示“我也不是Windows RT的粉丝。”对于那些打算购买这款产品的消费者，他讽刺的表示：“如果你们还打算购买这款产品，那就去买吧。”

另外，市场调研公司IDC的研究报告指出，在苹果iPad和谷歌Android平板阵营的双重挤压下，未来3到5年，微软及其合作伙伴所推出的Windows 8系统平板电脑可能只能占据不到10%的市场份额。

[#page#]

平板电脑战略存缺陷

外媒报道称，微软希望Windows 8能够同时满足所有人的需求，兼容所有设备，但在当今的市场格局下，这却无形之中给自己制造了一个难以逾越的障碍。

有分析师尖锐的指出，微软真正的问题在于二合一设备或触摸屏PC的意义究竟何在?作为Windows 8和Windows RT唯一的瓷砖风格应用来源，即使Windows Store的应用数量大增，微软也仍然举步维艰。

Windows 8并未创造活力四射的应用生态系统，至少现在没有，也就无法充分利用触摸屏的功能。因此，从本质上讲，触摸屏对x86设备来说就是一个花钱多、不实用的功能。这意味着Surface Pro的首要任务必须是成为一款成功的超极本。

事实上，没有几个专家认为Surface Pro能够获得可观的销量。这也就意味着微软要超越传统PC市场，进军更广阔的产品领域希望渺茫。无论是推出平板电脑，还是开发二合一设备，都很难成功。

分析称，微软Surface和Windows 8的问题源于一个考虑不周的移动战略。微软将平板电脑视为PC的延伸，但它似乎并不明白，触摸应用和非触摸应用之间的差异导致这一逻辑无法成立。微软试图将Surface Pro打造成笔记本或PC的替代品，但不幸的是，替换PC似乎已经不再是必然需求。