发改委对6家面板厂罚款意义大于罚款数额
摘要： 昨天，发改委对6家液晶面板企业合谋操纵价格的价格垄断行为做出总额高达3.53亿元的处罚。与欧美的反垄断处罚相比，中国内地的罚金并不高。去年11月，涉案的面板厂商在美国被处罚了11亿美元。分析人士称，罚款的意义要大于罚款数额。
昨天，发改委对6家液晶面板企业合谋操纵价格的价格垄断行为做出总额高达3.53亿元的处罚。与欧美的反垄断处罚相比，中国内地的罚金并不高。去年11月，涉案的面板厂商在美国被处罚了11亿美元。分析人士称，罚款的意义要大于罚款数额。
罚款数额太少，3.5亿人民币VS 11亿美元
上述被处罚的6家公司，分别是韩国三星、LG以及中国台湾地区的奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶。这是发改委首度对境外企业价格垄断行为做出处罚决定，也是迄今为止对价格违法行为开出的最大罚单。
此次反垄断结果出来之后，被处罚的企业认错态度均较好。单纯从这一事件来看，大陆发改委是在美国司法部、欧盟等都已针对涉嫌垄断、操纵面板价格作出裁罚判决之后，才做出的动作，因为有案例可供参考，因此对被处罚企业对判决无争议。
2012年11月，旧金山联邦法院同意控辩双方达成庭外和解协议，包括友达光电、奇美以及日、韩等十家公司，同意就非法共谋提高液晶显示器产品售价共赔偿11亿美元。
与欧美反垄断案不同的是，友达在中国内地的认错态度较好，首先自首从而免于了处罚。在美国，面板，面板垄断案持续多年，夏普、三星等七家液晶面板企业选择了妥协，同意支付罚款、和解合谋操控面板价格诉讼。但是，友达光电一直选择否认违法并据理力争。
同国外一样，中国大陆对于面板的反垄断调查也在一直进行中，分析人士称，此次发改委的突然声明多少出乎人们的欲料，被指突然结案。其原因有可能是欧美已经有了定论。但在处罚金额上，很多人认为罚金数量较少。
意义大于罚款
分析称，此次罚款的意义大于罚金。表明中国内地的面板厂可以面临一个更好的竞争环境。
随着中国内地多条8.5代线的上马，中国内地已经成为全球面板的重要市场之一，并且和日韩等区域市场形成鼎足之势。如果少数面板巨头垄断行业并制订行业规则，对中国内地面板厂不利。
单纯从这一事件来看，中国内地的面板厂商也获益不少。首先是取得了部分退款，另外延保服务使这些厂商可以减少未来在维修资本上的支出。
暂无评论