中德电子-2021 广告 雅玛西-2021 广告

谁将主导我国新能源产业发展

2012-10-06 11:16:08 来源:大比特电子变压器网 点击:1383

摘要:  半年前,美国以“反倾销、反补贴”为由制裁中国光伏企业,时隔几月,欧盟亦随之出手,使得我国光伏产业向外发展困难重重。

关键字:  储能,  风电并网,  智能电网

半年前,美国以“反倾销、反补贴”为由制裁中国光伏企业,时隔几月,欧盟亦随之出手,使得我国光伏产业向外发展困难重重。

可以说我国光伏意欲进一步发展,唯将寄希望于国内市场。

不过,国内的光伏市场发展也仅限于示范电站,尚未进入大规模发展阶段。风电更是因为并网难题,导致风电设备过剩。风能、太阳能等新能源发展掣肘,皆源于同一点:能量来源的间歇性不稳定,制约新能源发电入网,储能技术则是打通这一关节的关键点。

不过,储能虽能解困亦难解燃眉之急。“现在来看,各种储能技术都不是非常成熟,或是在技术上不够成熟,或是资源的制约,抑或是在成本上而言,无法达到大规模应用的阶段。”国泰君安分析师侯文涛告诉记者。

技术之争

据了解,新能源发电在电网中的占比不能超过10%,否则就会因能量来源的不稳定产生诸多问题。欧洲国家在新能源与电网的兼容方面的技术相对先进。如丹麦新能源在电网中的占比已经可达21%,而德国等欧洲国家规划新能源在其电网中的占比可达到35%—45%。

其实,新能源发展这些年,储能也并未引起重视。储能政策最早被提及是2005年,把它作为完善电网运行、提高吸纳可再生能源的一种技术选择。到2011年,已经把储能作为推进智能电网建设、加强城乡建设领域的依托技术,逐渐成为智能电网关键支撑技术,进而又成为优先发展产业的重点。不过,直到今年才有了实质性的投入,如液流电池产业化的问题被科技部列为863项目等。

但是储能这个短板却并未因受重视而与新能源发展并驾齐驱。“资金喜欢一窝蜂的集中到一个产业。”一位不愿具名的业内人士告诉记者,“投资风电设备、光伏上游,自然比投资储能资金回转的快。政府也不能一味的去制约。”

因此,储能现在还处于各项技术并驾齐驱的阶段,如抽水蓄能、锂电池、铅酸电池、钠流电池、液流电池等各领风骚,也是各有制约。

“现在主要是抽水蓄能占比较多。”侯文涛说,“抽水蓄能只能配套于大型的发电站,因其要求周围要有山,还需要丰富的水资源,所以在南方用的比较多。而北方地区水资源短缺,在北方地区建储水蓄能不是很适合。”

但是锂电池、钒电池的储能方式,则可以应用于大、中、小型发电站。不过,主要的问题“还是成本过高。也就是说,建一个储能电站,节省下来的电量价值,远远低于建这个储能电站的成本,因此目前只能是在技术上做一个示范。”侯文涛介绍,现在主要的储能技术,除抽水蓄能比较多外,大多是以示范验证为主,而不会大规模铺开。只有以后随着技术的发展、成本的降低,到某一个阶段可以实现利用储能节约成本,才有可能大规模商业化。

目前我国风电储能示范项目达几十个,但真正上规模、达兆瓦级的仅仅有南方电网的储能示范项目和国网的张北项目。其中南方电网的储能示范项目规模为10MW,而张北项目规模达20MW,是国内最大规模储能示范项目,集风电、光伏发电、储能及输电工程四位一体。

不过,从目前的运行情况看,储能技术能满足风电和太阳能发电并网的功能性要求。不过,除了安全性需要继续提高外,示范项目透露了储能产业化面临的经济性难题——如果根据该示范项目测算,我国风电装机全部配备储能需要一次性投入近2000亿元,将远远超过目前中国每年因“弃风”造成的近百亿元经济损失。

[#page#]

谁将主导

如此繁杂的储能技术,谁又将成为主导?“电网侧还是更适合用抽水蓄能的储能方式,而锂电池等技术更适合用于用户侧,譬如新能源汽车,西南小范围光伏电站等。”上述不愿具名人士向记者陈述。

其实,虽技术多样,在现有的储能电站示范项目里,大抵是多种技术的混合体。例如,南方电网的两个示范项目中,运用了锂电池和钒电池,可能还将会采用日本的钠流电池。而国内最大的风、光、储及输工程四位一体的张北储能电站,亦是采用了磷酸铁锂电池、液流电池等多种储能技术。

至于哪一种技术成为主导?几种技术路线各有优劣,现在而言,论断哪一种技术一定会胜出还言之过早。可能在今后的很长一个时间段之内,依旧是各个技术并行发展,最后就看谁能够先将技术做成熟,谁先将成本降下来,那么谁就能先实现小规模的商业化。

“长期而言,锂电池做储能电站可能性会比较大。因为锂电池在动力方面可以使用,在储能方面也可以使用,具有通用性。”侯文涛看好锂电池的发展前景,“做储能对锂电池性能要求相对比较低,现在的设想是,汽车动力用完了以后,将剩余的废电池收集回来还可以继续做储能,这样可以实现二次利用,成本可能会降下来,但是现在还在研究阶段。”

目前,锂电池还只能局限于做小型电池,这是因为,如果电池包做的太大,会有散热问题,隐藏很多不安全因素,因此,集合成一个比较大的兆瓦级的电站,就需要管理系统对电池进行散热管理,这样一来,这个系统就很复杂了,而且成本也非常高。

至于其他的储能技术,现在来看都不是很成熟,至少在研究方面就没有达到锂电池的成熟度。还有一些储能技术,比如铅酸电池,虽然成本较低,但是储电量和循环次数也太低。“在一些风光资源丰富,电网建设困难的地区,建设一些分布式能源,再以储能配套实施,可以解决一些难题。”上述不愿具名人士甚是推崇分布式能源。

不过,分布式能源也存在一定的问题。目前,分布式能源主要还是以自发自用为主,多余的电量再考虑去并网。虽然国家也是提倡分布式能源,但是鉴于电网的技术制约,最好是当地有需求就在当地建一些新能源的电力,然后在当地消化。

“如果每一个分布式能源都去并网,这对电网而言,也是一件麻烦事。目前,大型的自发自用的分布式能源项目,还是以工商业的项目为主,所以基本上还是白天用电多,对储能的需求也不会一下子那么大。”侯文涛说。

本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载,否则将严格追究法律责任;
Big-Bit 商务网

请使用微信扫码登陆