光网狂飙宽带提速背后:运营商设备商盈利双降
摘要: 设备商人士认为,在国家宽带战略下,光接入网络在规模方面预计在未来两年会持续稳中有升,但在残酷的商业价格战面前,预计市场会淘汰一部分小设备厂家,将市场份额向大的设备厂家集中。
在极速狂飙的宽带提速背后,隐藏着多方面的问题。
按照今年上半年工信部的要求,宽带普及提速是电信行业的重点工作。工信部通信发展司司长张峰在今年上半年的一次讲话中透露,在充分考虑网络带宽、资费、网络能力建设、覆盖面等因素后,2012年要新增光纤入户(FTTH)用户超过3500万户。
三家运营商正在全力拥抱这个计划。
2012年,中国电信、中国联通和中国移动计划新增FTTH覆盖家庭分别超过 2500万户、1000万户和180万户,已经超过3500万。各大运营商纷纷投入巨资,推动FTTH的发展。据了解,中国2012年启动全国性宽带提速降价工程,三大基础电信运营商预计投资3700亿元提高光纤入户数量。
运营商难题
激进的网络投资可能对产业链造成破坏,导致参与者不盈利,使用者也“受伤”。
从运营商的角度来说,光纤到户投资回报不佳:一方面,运营商积极宣传光纤到户提速,以期获得政府和用户支持,宣传费用陡增;另一方面,光纤到户投资巨大,而用户价格承受能力弱,导致运营商巨额投资难以收回。
从业务层面来看,运营商通过FTTH提供的高带宽服务并没有高带宽业务填充,提速无法提价;同时,运营商又担心单用户带宽过高导致用户私接宽带,因而为宽带接入增加了多种限制,如北京联通限制接入终端数量。
这就迫使产业链可能因此遭遇恶性循环:光纤到户投资巨大无法收回,供应商的利润就更无法保障,因为在运营商利润得不到满足前,不可能给供应商出高价,由此将导致供应商以次充好,最终导致网络质量下降,为未来的发展埋下隐患。
对此,来自中国联通的高层表示,光纤网络是未来发展的要求,成本比铜缆低,因此采购价格会比铜缆低,此外,换下的铜缆可以再回收补贴用户,因此不存在转嫁成本的问题。
虽然光纤入户是未来发展需要,但是现阶段光纤完全取代铜缆是否必要,仍然存疑。
过度宣传导致用户不认可铜线提速:已有的入户五类线(网线)和双绞线(电话线)均具备百兆提速能力,而且成本更低;但运营商过度宣传光纤到户的优势,导致铜线提速的方式不受客户认可。运营商被自己的宣传绑架。
据了解,电信设备商阿尔卡特朗讯目前已通过VDSL2 Vectoring技术,使光纤到路边(FTTC)宽带服务的最大下载速度提高至100Mbps(兆位/秒)以上。FTTC是将光纤连接到街道上,然后再利用现有的铜双绞线向居民提供宽带接入服务,类似ADSL,但短距离网速更快。FTTH反而会给用户带来更多问题,如停电不能打电话等。
目前FTTC的最大下载速度在25Mbps到40Mbps之间,新的VD-SL2 Vectoring技术利用耳机采用“噪音消除”方法,消除背景噪声和干扰,使性能提高25%到100%。
而光进铜退,FTTH改造的高成本给企业带来的投资压力,也给宽带提速带来了困难。据了解,FTTH初期建设成本相对光纤入大楼(FT-TB)高83%,而在渗透率超过50%的情况下FTTH与FTTB的建设成本才会逐步缩小。
此外,相比铜缆,光纤确实存在一些问题,如电话需要耗电,依据现在的电价,一年需要耗费25元。二是光猫(泛指将光以太信号转换成其他协议信号的收发设备)需要24小时开机,产品质量参差不齐,很可能成为火灾的诱发因素,并且导致电话的可靠性大大降低,假如大楼发生火灾,电源被切断,固定电话也将无法使用。
除了成本,缺乏业务应用也成为FTTH建设的一大硬伤。据悉,目前在国内FTTH的网络开通率只有1/10,一个重要原因就是缺乏业务应用。有的用户表示,自从家里的带宽由4M被免费升级为20M的FTTH,除了感觉上网速度更快一些,都不知道该干些什么。他认为,没有更多的业务促使他愿意升级到更高的带宽。
工业和信息化部电信研究院通信标准研究所副所长敖立表示,FT-TH不单单是光纤铺设的问题,重要的是入户的带宽问题,如果仅仅是10M以内,没有必要用光纤,ADSL已经可以满足。他认为,这一轮的光纤入户能否真正取得成功还有待考证,但就目前的现状,并不是很乐观,大规模部署FTTH还需慎重考虑。
中国电信集团北京研究院副总工程师张成良表示,未来中国市场应以FTTH为主、FTTB为辅,让二者长期共存、互补发展。
供应商低利
虽然运营商集体宽带提速以及光网战略给设备商开辟了新的市场,但是这可能会是设备商在冬天里遇到的一场雨。
诺基亚西门子大中华区总裁马博策表示,目前整个通信设备行业都在面临挑战。
据国内一位大型设备商人士透露,虽然市场份额不断增长,新产品和新技术的进展也相当顺利,但近几年光接入产品的价格每年复合降低率不低于30%,产品毛利率也变得越来越低,部分产品已经在盈利水平线以下,整个产业链面临巨大的挑战,这种严峻的产业链局面已经在市场上逐渐显现。
事实上,通信市场各个产业链条都经历过最早的暴利、到平利、再到微利甚至亏损的阶段,以后应该逐步博弈、反弹到平利时代。根据刚刚发布的各大设备商的财报,爱立信、中兴、华为、阿尔卡尔朗讯利润环比同比都在下降,2012年对于设备商来说,又是行业的一个冬天,寒意已经袭来。
设备商人士慨叹道,由于光网产业链发展非理性的问题,光接入网络虽然规模不减但盈利陡降,也同样面临着寒冬的考验。未来一两年,光网络能否一枝独秀,就要看产业链发展的态势和运营商设备采购的导向。
目前由于光网设备利润不高,设备商既有对光网扩容产生的市场容量的喜悦,也有对低利润现状无奈,从而导致动力不足。
面对光接入产品低价竞争的现状,设备商人士希望:首先,产业链上下游各方要认清形势、达成共识,避免进一步对产业链的破坏;其次,建议运营商加大对产品创新、产品质量、服务能力等方面的关注,尽量避免价格决定市场份额的采购导向,尽量杜绝产品成本高于采购价格的非理性采购;第三,设备厂家和器件厂家,加大研发资源投入,优化产品设计和易用性设计,降低产品综合成本,提供性价比更高、创新性更强的产品,尽量减轻运营商设备采购压力。
上述设备商人士认为,在国家宽带战略下,光接入网络在规模方面预计在未来两年会持续稳中有升,但在残酷的商业价格战面前,预计市场会淘汰一部分小设备厂家,将市场份额向大的设备厂家集中。
暂无评论