摘要：  对于被拒美国2013年网络招标，中兴通讯相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，由于政治性因素，中兴之前在网络方面一直就没有打进美国市场，所以被拒美国2013年网络招标，对中兴来说并没有什么影响。

关键字：  中兴通讯，  华为，  网络招标

在美国国会对华为和中兴进行了一年所谓的安全调查之后，美情报委员会于13日举行了公开听证会，以“偷窃美国公司机密、对美国网络基础设施带来安全风险” 等为由指责华为和中兴， 并将两者淘汰出预计规模达105亿美元的2013年美国网络招标。华为高级副总裁丁少华和中兴北美及欧洲业务高级副总裁朱进云出席了长达三个半小时的听证会，严辞否认中国企业对美国构成“安全威胁”。

对于被拒美国2013年网络招标，中兴通讯相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，由于政治性因素，中兴之前在网络方面一直就没有打进美国市场，所以被拒美国2013年网络招标，对中兴来说并没有什么影响。

华为、中兴严辞否认  称威胁客户安全无异自杀

据媒体报道，众议院情报委员会主席、共和党议员罗杰斯在开场发言中指称华为和中兴与中国政府“存在联系”，其出售的产品存在“后门”以及“原因不明地发出信号”，为中国情报活动提供机会，对美国国家安全构成潜在威胁。他称该委员会对两家公司未能提供足够的事实证据来减轻委员会的疑虑表示“失望”。

据悉，该委员会对华为与中兴为期一年的调查行将结束，将于10月上旬出台公开及内部的两份报告。

华为高级副总裁丁少华和中兴北美及欧洲业务高级副总裁朱进云出席了三个半小时的听证会，这是中国企业代表首次出席美国国会听证会。

对于美国情报委员会的指责，两位中国企业代表表示，作为正在发展的中国跨国企业，华为和中兴既要遵守驻在国的法律法规，也要遵守中国的法律法规。面对网络安全这一全球性挑战，两家公司都在努力维护网络安全。中国企业没有对美国国家安全造成威胁。

中兴北美及欧洲业务高级副总裁朱进云表示，中兴的商业成功或失败取决于公司在全球市场的竞争能力，中兴不会做出损害客户利益的行为，中国政府也从未提出过利用中兴设备来威胁美国电信基础设施的要求。

华为高级副总裁丁少华更是直言，“公司业务已经遍及全球140个国家和地区，如果对客户安全有威胁，无疑是自杀行为”。

被拒美国2013网络招标  中兴称对公司没有影响

就在听证会举行的同一天， 美方以威胁国家安全为由，将华为和中兴淘汰出2013 年网络招标，而美国市场2013 年网络设备投资预计达105 亿美元。

[#page#]

对于被拒美国2013年网络招标，中兴通讯相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，由于政治性因素，中国企业本来在美国网络设备市场就没有多少份额，基本都是爱立信、诺西等西方企业占据美国市场。中兴之前在网络方面一直就没有打进美国市场，所以被拒美国2013年网络招标，对中兴来说并没有什么影响。

事实上，美国一直使用各种手段，打着“国家安全”的旗号，百般阻挠中国高科技企业进入美国市场。中兴和华为更是首当其冲。

2008年，美国外国投资委员会以“出于安全考虑”的理由，阻止华为和贝恩资本对3com的联合收购;2010年11月，美国第三大运营商Sprint Nextel高达50亿美元的网络招标，华为中兴双双出局;2011年华为收购技术公司3Leaf在最后关头被勒令停止。

瑞银证券副董事曹嘉骏表示，“国家安全”只是幌子，在当前的经济形势下，贸易保护主义和政治体制需求才是上述行为最合理的解释。

朱进云在听证会后对媒体表示，面对所谓的美国国会关于网络安全的质疑，积极应对，平等合作才是最佳解决方案!他希望美国政府和全世界在关注这个问题的同时，应更多地提出建设性解决问题的方案”。

他提议，各国政府可以考虑由各方信任的第三方机构介入，从研究开发、代码审查、认证以及持续监控等方面来解决安全顾虑。