摘要：  经过数年努力，TD-LTE从原理样机到单系统性能，从室内测试到室外测试，从小规模网络测试到扩大规模网络测试，在通向商用的道路上，一程快似一程。2012年9月，2万基站的TD-LTE扩大规模测试的网络建设将在13个城市展开，在杭州、广州、深圳，更将出现可以与TD-SCDMA网络覆盖相匹敌、性能大幅提升的TD-LTE网络。TD-LTE商用的号角即将吹响。

关键字：  TD-LTE，  智能手机，  测试仪器仪表，  解决方案

经过数年努力，TD-LTE从原理样机到单系统性能，从室内测试到室外测试，从小规模网络测试到扩大规模网络测试，在通向商用的道路上，一程快似一程。

2012年9月，2万基站的TD-LTE扩大规模测试的网络建设将在13个城市展开，在杭州、广州、深圳，更将出现可以与TD-SCDMA网络覆盖相匹敌、性能大幅提升的TD-LTE网络。TD-LTE商用的号角即将吹响。在这一发展节点，并北京(国际)通信展开幕前夕，《中国电子报》对中国移动研究院副院长黄宇红就TD-LTE商用能力、网络建设、全球市场开拓等做了独家深入采访。

黄宇红：TD-LTE商用号角即将吹响

系统设备和终端完全具备商用要求

中国电子报：中国移动TD-LTE扩大规模的测试网络建设马上就要开始，您认为，TD-LTE设备是否能够支撑这次服务于规模商用的网络建设?

黄宇红：应该说，经过第一、二阶段的规模试验和海外商用经验积累，系统设备具备了商用能力。从2010年12月开始的TD-LTE第一阶段试验到现在，已经有超过一年半的时间，在这段时间中，我们看到TD-LTE系统设备的可商用水平不断提高，而且针对这次扩大规模的测试网络，我们看到企业的产品也在更新换代。有些平台是基于原有技术的优化，有些平台是企业已经在国外推出的FDD/TDD共平台商用产品。

在即将开始的大规模试验网络建设中，我们对设备商的能力要求是综合的，包括硬件、软件的可靠性、稳定性以及完备性等各方面能力，比如，在设备平台上已在商用LTE网络中长期稳定工作，设备实现了更高集成度，每载频带宽从20MHz向40MHz提升，能够支持更大容量，多种设备形态适用于不同部署场景等。此外，我们还会为频谱聚合等后续增强功能的尽快实施做准备，因为通过频谱聚合能够使传输峰值成倍增加，理论峰值能够达到220Mbps，平均吞吐量达到50M～60Mbps。通过第二阶段测试和近期对企业更新产品的评估后，我们认为，系统设备的集成度、可靠性和稳定性、功能完备性等方面都达到了商用要求。

中国电子报：终端一直是业界公认的热点和难点，在今年扩大规模的测试网络中，TD-LTE主流终端是什么?TD-LTE智能手机的进展如何?

黄宇红：针对这次扩大规模的测试网络，中国移动采用的数据终端型态主要是MIFI，还会有不少数据卡、CPE在试点城市中应用。在终端环节上，单模终端比较稳定，已经可以商用，多模终端也趋于成熟，可以在扩大规模试验阶段应用。日本软银TD-LTE网络有超过26万用户使用，主要终端品种就是MIFI。当然，根据国际经验，智能手机可使用户普及的更快。在FDD LTE技术已经推出多款智能手机后，加快TD-LTE智能手机的发展也是我们努力的方向。

[#page#]

事实上，TD-LTE智能手机的发展也比较快，在本月或者下月，日本软银会发布TD-LTE/WCDMA双模智能手机。在国内，联发科也拿出基于已商用平台上开发的TD-LTE/TD-SCDMA多模智能手机参与我们在广州组织的测试。对我们来说，这是一次摸底测试，下半年还会有大量测试来完善手机的功能和性能。从测试结果来看，这款终端在数据业务的成功率、稳定性以及话音业务的成功率等方面表现较好。

多模多频终端是发展难点，但也是发展趋势。多模方面，中国移动希望TD-LTE终端不仅能够支持GSM/TD-SCDMA，还能够支持FDD LTE和WCDMA，方便用户能够拿着同一款终端在国外漫游。从产业发展来讲，多模终端可以使中国运营商和国外运营商共享一个全球性的产业规模。目前海思、高通等已经推出了支持以上五模的芯片，且有更多厂家将陆续推出五模芯片。多频方面，中国移动定义了10个频段的要求，GTI定义了12个频段的MIFI终端。以前频段不能做得多主要是因为采用分立器件，支持多频段只能通过器件堆叠，体积大、成本高。现在随着产品工艺的提升，高集成度、宽频产品的推出，成本和体积都会大大减少。

终端厂家也希望一款终端多个市场应用。既然TDD商用已经晚于FDD，中国移动希望能够站在更高的平台上，带动产业把这种能够全球漫游、具备规模发展的解决方案做出来，使得一个标准全球使用，一款终端全球漫游。

中国电子报：测试曾经是TD的薄弱环节，但对产业的发展又十分重要，目前TD-LTE的测试仪器仪表水平如何?

黄宇红：在测试仪器仪表方面，TD-LTE已经有了端到端的测试平台，为提高网络和终端的质量提供了保障。特别针对终端，我们比照WCDMA、GSM的一致性测试，推动TD-LTE一致性测试仪表的发展。在TD-SCDMA发展之初，手机没有一致性测试，使得在大规模商用中暴露出许多问题，我们发现必须把这个短板补上，否则手机质量问题会很大。现在TD-SCDMA手机质量有了很大提升，与WCDMA的质量接近或者基本相同，其中一个重要因素就是推动一致性测试能力的具备，包括测试规范和相应的仪表。

因此，我们从开始就非常重视构建TD-LTE的一致性测试及国际认证能力，积极推动TD-LTE测试标准、测试仪表同LTE FDD同步研发，国家重大专项也做了支持。目前，TD-LTE已具备一致性商用测试仪表，国内企业大唐、星河亮点，国际企业安奈特、罗德斯瓦茨、安利等都积极研发了TD-LTE终端一致性仪表。

联发科基于商用平台开发的TD-LTE/TD-SCDMA多模智能手机在测试中，数据业务的成功率、稳定性和语音业务的成功率等表现良好。

扩大规模建网强调六个面向

中国电子报：TD-LTE发展的好坏，与网络质量息息相关，此次大规模建网，也是目前世界最大的TD-LTE网络建设，中国移动主要的建网思路是什么?

黄宇红：针对这次建设，公司提出了“六个面向”，即面向规划、面向建设、面向组网、面向优化、面向互操作、面向新技术和新产品。

一是面向网络规划。主要是进一步明确网络规划的规律和指标。随着站址选择和建站协调的难度加大，对运营商来说新建站址并不容易，因此建站之前的网络规划十分重要。在规划中要明确业务要求，即用户数据业务的速率，在此基础上确定站址位置和布点数量。一般来讲，小区边缘都会由于传播损耗以及干扰因素导致信号质量变差，使得用户速率下降。因此在站址规划中要综合考虑容量和覆盖的要求，控制小区间干扰，合理设置站址密度。

二是面向组网。包括室内、室外组网方案的确定。例如，其中一个重要问题是TD-LTE是在D、F、E三个频段上的联合组网，目前已经明确E频段用于室内，F频段用来做室外连续深度覆盖，后续需要不断摸索D频段做容量增强的覆盖和组网方式。我们需要摸索确定三频段联合组网的方案。

三是面向建设。我们希望最大限度地降低工程建设难度，其中的难点是站址的共享和新建。TD-LTE与现有站址共享的重点是尽量不要改动天面、天馈等原站的固定设施;TD-LTE的新建则要考虑网络建成后的质量要与规划效果的匹配。组网与建设的规律和方案确定下来，在真正商用时就不会出现大的问题。

四是面向优化。优化是一项持续进行的很重要的工作，与GSM、3G以语音业务为主不同，LTE是全IP的网络，主要优势是数据业务，因此对其优化规律的摸索也很重要。以前的网络评估指标主要是接通率、掉话率，对TD-LTE大带宽的数据业务应该用什么指标评估也是需要摸索确定的。

五是面向互操作。中国移动一直在讲“四网协同”，主要还是因为目前不同的业务需要不同的网络来支撑。尽管我们希望TD-LTE是一个连续覆盖的网络，但因为其频段比较高，一个基站的覆盖面积相对比较小，因此会有一些地方的数据业务需要3G网络来补充。仅从语音角度考虑，虽然目标是实现VoLTE，但在过渡期，语音还是要回落到现有网络上，因此如何保证用户从TD-LTE网转换到现有网络上的体验，也需要测试验证摸索经验。

六是面向新技术和新产品。我们沿着TD-LTE的标准化版本，在推动新技术发展。以前的测试是依据R8版本，第二阶段测是R9版本，现在R10版本中频谱聚合功能等部分功能也要考虑引入。此外，一些新站型的性能和组网技术也要进一步测试和验证。以前建网以宏基站为主，现在很多地方包括室内场景，很难用宏基站就解决覆盖问题，一些微站、微微站的新站型出现，这些站型与宏基站的联合组网技术都需要进一步验证。面向新技术，也是为了面向商用做准备。

[#page#]

中国电子报：有哪些城市会更接近商用?

黄宇红：在扩大规模的测试网络建设中，杭州、广州、深圳的建设目标是可商用，只有这样才能够摸索出商用建设的规律。在这三个城市中，从网络建设和技术要求来看，希望TD-LTE网络的连续覆盖率水平与现在的TD-SCDMA网络相当。据我们分析，在同频段，TD-LTE的覆盖较果会更好一些。目前覆盖方案考虑主要用宏基站实现室外道路连续覆盖以及室内浅层覆盖，同时还会建一些室分系统做室内深度覆盖，并考虑测试验证微站、微微站进行深度覆盖的效果。

中国对海外市场爆发有很大影响

中国电子报：目前，包括日本软银、印度巴蒂在内已经有12个TD-LTE商用网络。您认为目前海外市场发展是否理想?

黄宇红：TD-LTE海外市场的发展应该说是不错的，已经突破了10个商用网络，这是一个不小的成就，但是与FDD相比，整体规模和数量都小很多，还没有形成全球广泛部署的市场规模，最终都要看中国的发展。我们在和许多国际运营商的沟通交流中能够明显看到，他们非常关注中国市场何时启动以及商用的规模有多大。TD-LTE之所以智能终端的发展比FDD LTE慢一些，我认为不是技术上有什么障碍，关键是市场规模是否能够吸引终端企业的投资。

终端企业的投入是非常谨慎的，因为其生产投入很大，如果卖不出去损失也很大，因此他们一直在评估这个市场的规模。从TD-LTE已经商用的海外市场来看，发展用户最多的日本软银在日本也仅是第三大运营商。印度巴蒂的TD-LTE也只有四个州的牌照，覆盖用户数的总量比较小，初期靠他们很难把TD-LTE的规模带动起来，因此中国的发展对海外市场的快速爆发有很大影响。

之所以国外已经有12个商用网络，是因为这些运营商看到了巨大的商机，随着智能手机的普及，用户对数据的需求很迫切。这些运营商既想上TD-LTE，也希望中国能够尽快启动，带动市场做大规模。对于这些先上TD-LTE的运营商，由于现在规模没有做起来，成本会比较高，使得企业赢利能力变弱，如果其实力又不够强，不能够等到TD-LTE的规模化发展期就倒掉，会对TD-LTE产生很大的负面影响。现在TD-LTE处于上升期，如果发展不好，FDD仍有可能把TDD频率“吃掉”，TDD频率缩小，市场规模也相应缩小。我们希望TD-LTE发展起来，形成健壮产业，让企业也敢于向TD-LTE投资。

中国电子报：频率对移动通信是一种重要的战略性稀缺资源，也是开拓全球市场的必备要素，目前TDD频段在国际上的划分情况是怎样的?

黄宇红：我们认为，频谱资源是移动通信的基础资源，频谱资源的划分是TD-LTE发展的重要保障。

针对频谱，首先我们希望政府尽快确定D频段的规划。国际上对D频段的使用有两种，一种是全部D频段都给TDD使用，如美国;另一种是D频段两边给FDD留下对称的70M，共140M，中间50M频段留给TDD，如欧洲。第二种划分因为TDD与FDD之间要有保护带，所以真正TDD能用的频率非常少。

我国把TD-LTE作为主导技术，频谱划分的支持是直接的支持，频谱少产业规模就很小，政府也理解和重视这一问题。如果我国对D频段的划分确定下来，不仅能够带动产业发展，还能够影响一部分国外政府的频谱规划，当然，还要尽快对外发布。一方面可以争取还没有规划的国家，如印度;另一方面希望吸引有WiMax频段的企业采用TDD技术。目前欧洲D频段的部署并不是很快，所以如果我国尽快确定了频率规划，加上美国运营商明确把2. 6G频段全频段部署TDD，就意味着其他很多国家能够以此为标杆跟进，TD-LTE就应有很好的市场前景。