摘要：  昨天，ST厦华的有关人士向记者表示，“现在，包括厦华的老总在内，几家主要的彩电企业高层都在北京开会，商讨这笔钱该怎么用。”

关键字：  液晶面板，厦华，彩电

昨天，ST厦华的有关人士向记者表示，“现在，包括厦华的老总在内，几家主要的彩电企业高层都在北京开会，商讨这笔钱该怎么用。”

而，液晶面板反垄断的罚款该怎么用，现在还没有定论。

厦华液晶电视图

厦华接到罚款到账通知

1月4日，国家发改委披露，对韩国三星、LG，我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家国际大型液晶面板企业2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚，包括责令退还、没收和罚款总金额达3.53亿元。在这笔超过3亿元的罚单中，TCL、创维、康佳、长虹等9家国产彩电企业将直接收到1.72亿元退款。

“钱还在中彩联，还没给我们。”发改委在日前对韩国三星、台湾友达等面板企业涉嫌价格垄断行为做出罚款事件，厦华方面的人士向记者表示，在消息对外披露之前，甚至在元旦前，他们已经接到深圳中彩联科技有限公司的通知说，罚款中的1.72亿元已经退还到了中彩联。

“其实，退给中彩联，也相当于退给我们。”厦华方面的有关人士表示，中彩联就是9家国内主要的彩电企业成立的合资子公司。这9家公司分别是长虹、创维、海尔、海信、TCL、康佳 、新科、上海仪电、厦华。

1.72亿元的资金不是一个小数目。“该怎么用，9家公司的高层也正在商量。”据厦华方面介绍，他们的高管已经在北京，与部分公司展开讨论。不过，由于正值年初，部分涉及的彩电企业并没有加入进来，所以，现在针对钱的问题，还没有正式的说法。

厦华或最多可分6400万元

1.72亿元怎么分?是不是9家企业可以平均分掉。上述厦华方面的有关人士认为这种做法可能性很小。而是否会按9家企业在中彩联这家公司里所占的股份比例来分呢?这一人士说，中彩联的股权很平均，厦华等6家企业分别拥有11.5%的股权，2家公司拥有10%的股权，一家公司拥有11%的股权，所以按股权比例的大小来分钱，也不太可能。

“如果真的要分给企业，那么最大的可能性，就是按照对面板企业起诉的购买数量来决定。”厦华方面的有关人士表示。如果按这一说法来分钱的话，厦华有可能会成为赔偿分配的最大受益者之一。因为发改委此次确认的涉嫌价格垄断的液晶面板数量大约为510万片，而厦华向有关部门申报的、自行购买的涉嫌价格垄断的液晶面板数量就有190万片左右。也就是说，如果按各家企业购买的面板数量来分钱的话，厦华有可能拿走其中的三分之一强，大约在6400万元。

“不过，发改委最终认定的面板数量没有细分到每家彩电企业，所以，厦华的这一数据是否被采纳确认是有疑问的。”上述人士这样表示，如果最终认定的数据不是190万片，那么厦华也拿不走那么多的钱。

“不管最终的结果如何，不管是直接分钱，还是间接收益，这件事情是件好事。”厦华方面对三星等企业罚款一事表示支持，并认为对彩电行业的健康发展是有正面积极作用的。

实际控制人挨罚，ST厦华“收钱”

除了给到中彩联账户的1.72亿元以外，6家涉案境外企业已将另外的1.81亿元罚没款，在1月9日前全部缴到财政部2012年12月26日指定的物价罚没收入账户，上缴中央国库。

实际上，6家涉案境外企业的罚款分布为：三星1.01亿元，LG1.18亿元，奇美9441万元，友达2189万元，中华映管1620万元，瀚宇彩晶24万元。

比较有意思的是，ST厦华的第一大股东为华映视讯(吴江)有限公司，而中华映管则是华映视讯的大股东，是ST厦华的实际控制人，持有ST厦华股份比例为11.41%。这样一来，大股东中华映管要为价格垄断付罚款，而子公司ST厦华则是最终的“收钱人”。ST厦华对液晶面板的起诉，是否会“误伤”大股东中华映管呢?

“他们此次诉讼涉及的案件是在2001年到2006年，当时，他们的液晶面板大多是从韩国、台湾采购的，两者的采购差距不大，但对方没有明确说明厦华方面的诉讼是否有涉及中华映管的面板。”ST厦华方面向记者表示。