欧美国家有反倾销法，所以，中国价廉物美的IT产品一进入欧美市场，就会遭到专利大棒的迎面一击；中国尚未反垄断法，所以，外国IT巨头挟专利之名行垄断之实，竟然可以为所欲为。　　从2003年开始，随着中国加入WTO，中外专利纠纷便此起彼伏，步步升级。刚刚进入2005年，因专利引发的战火频频燃烧到国门以内，不能不让人联想到一个世纪以前，英、法、德、奥、意、日、俄、美八国依仗他们军事上的强大，在中国境内残暴地烧杀淫掠，疯狂地瓜分领土，把中国人民引入长达半个世纪的灾难深渊。而今，各国巨头挥舞专利大棒，穷追猛打中国IT企业，正在上演一场“专利八国联军”的闹剧。 　　日本企业要在中国征收数码相机专利费，狮子大张口；以飞利浦为首的4C把中国DVD企业逼上了绝境，还声称与已无关；英特尔起诉一家名不见经传的中国IT企业，一开口就要求对方赔偿796万美元(合6578万人民币)；今天又有消息传来，意大利的一家名为SISVEL的公司向中国企业征收MP3专利费，还在意、德两国扣押了中国的出口产品……如此等等，令人目不暇接。 　　这个世界还有道理可讲吗？这个世界的IT市场还有没有公平竞争？ 　　不错，市场经济的法则就是如此，谁拥有专利，谁便拥有市场的控制权；谁使用人家的专利，谁就要支付专利使用费。但是，外国企业不约而同地以专利打压中国企业，仅仅是为了征收专利费吗？ 　　答案是否定的。从2003年初思科状告华为侵权，到2004年初英特尔借用美国政府和行业协会的力量全面狙击无线局域网国家标准WAPI，再到2005年初这一次次专利纠纷，都在告诉中国人一个事实：外国IT企业为了垄断中国市场、阻击中国企业进入国际市场，必然固守专利壁垒，步步紧逼。 　　随着国内、国际两个市场竞争的不断加剧，随着中国IT产业整体竞争力的不断提高，随着中国IT产品市场占有率的不断增长，未来几年，外国IT企业的专利大棒将握得更加牢固，对中国IT企业的打击也将更加有力。这是不以一部分国人意志为转移的必然超势。 　　事实胜于雄辩。随着中国经济近几年的发展，国际上的"中国威胁论"一直未曾间断。在美国部分鹰派人士渲染"中国军事新威胁论"的同时，《华尔街日报》、《财富》、《商业周刊》等美国主流媒体也在大炒"中国高科技威胁论"。 　　在这样一个大背景下，冷静分析英特尔、思科、飞利浦以及日本、意大利等国家的企业在专利上大做文章的别有用心，都能找到一个明确的答案。从一个世纪前八国联军的入侵，到今天各国专利列强的围剿，都在演绎着同一个混账逻辑：绝不容许中国强大起来，中国只能处在一个永远被压迫被欺侮的孱弱者的地位。 　　在中国，专业人士淡化政治，企业专注于市场，都无可厚非，但是，不要忘了，每一个企业都有他们自己的“政治”：在不损害本国利益的基础上，在其它国家和地区获得的利益越多越好，从其它国家和地区的消费者身上赚得钱越多越好。 　　世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，这句话永远是真理。拿这个观点去看英特尔、飞利浦等外国企业在专利上的表现，以及他们对中国IT企业的那种“爱”（合作）与“恨”（控制），还有什么想不明白的呢？