今天是美的电器召开临时股东大会表决有关出售小家电业务等议案的日子，这一议案牵涉的内容，近期已经引起诸多关注及思考，其中以《贱卖优质资产:美的集团难逃三大诘问?》为代表的有关报道点中了核心问题:美的电器是否将一块优质资产进行包装后低价转让给控股股东?就此，美的电器上周六发布有关补充说明公告给予了回应。

    上面提到的这篇报道针对美的电器下属子公司日电集团(包含十多项小家电业务)2004年度及2005年3月31日模拟会计报表有关财务数据及其披露完备性提出了颇为有趣的三大诘问，分别为"小马真能拉大车?"、"怎能一次摊个够?"及"投资亏本不够?"。

    美的电器周六发布的《关于小家电业务重组有关事项的补充说明公告》对每一诘问都逐条并详细地进行了解释和回应，其中包括对若干构成质疑者论据的细节问题的回应。

    美的电器非小家电业务借款达-14.77亿?美的的回答是:否。美的认为公司资金采用集中管理模式，有关数据不能直接相减，由此推断出的结论是不正确的；日电集团2004年末模拟合并资产负债率为什么高达97.1%?美的指出日电集团所属小家电公司营运资金主要依靠吸收上下游资金，以及小家电业务尚处于投入期；公司为什么对日电集团进行增资?美的电器给出的理由是，在今年3月公司内部股权结构的调整中，日电集团自有资金不足以购买小家电公司股权。

    有关"怎能一次摊个够?"的诘问，美的认为，日电集团投资亏损较小，因此认为其通过摊销投资差额将报表做亏的说法是不正确的；而一季度小家电业务亏损与毛利率下降等因素有关。另外，报表所显示日电集团一季度投资差额的减少并非摊销所致，仅为编制模拟报表项目增减变动需要，列示为长期投资本期减少数，并未减少当期损益。

    再来看"投资亏本不够?"，美的电器就此认为:日电集团控股的部分公司长期投资为负数，主要是由于被投资单位亏损所致，而日电集团按权益法进行核算。有关的会计处理是遵循一贯政策，并未有临时变更，而这些会计政策主要是基于子公司在经营和财务方面受美的电器高度控制等考虑而采取的，所以不存在故意压低日电集团净资产的说法。

    另外，美的电器还就有评论认为公司关联交易披露不完备，及此次交易需分类表决等事项进行了说明。统而观之，美的认为，公司没有刻意隐瞒财务信息，有关推断属于作者误判，若该议案分类表决将无法充分体现公司非关联非流通股东的表决权利，等等。并再次强调此次重组有助于公司改善财务结构，提升盈利水平。

    有趣的是，此项公告一出，有关"诘问之回应的质疑"又在市场出现。美的电器股东大会就在今日，而争论平息会在何时?