影子工厂、偷跑、神秘“网咖”、商业间谍。更多刺激的关键词指向使联电在台被查一案愈加扑朔迷离。 　　商业竞争？ 对联电的调查，伴随着更多信息被不断的披露，事态的发展正向着不利与联电的方向发展。但近日情况似乎突然峰回路转，有消息称联电调查案已经基本平息，而且近日就将有明确的说法。 　　而在这一事件中的相关公司和舰科技则显得相当平静。当记者致电和舰科技时，市场部的一位女士表示对联电调查案进展并不清楚，同时对于和舰总经理徐建华何时返回公司，她同样表示一无所知。但和舰的一位员工私下也向记者表示：和舰的运作很正常，真的没有受到这次事件的影响。 　　联电与和舰的关系，无论是否真属“偷跑”，此时案发都让人狐疑。事实上，早在2001年，和舰在大陆建厂开始，和舰是联电为规避“台湾政府”关于科技投资限制所设立的“影子工厂”一说早已沸沸扬扬。但无论各种传言不断，联电却一直平安无事。因此让业界疑问更多是何以事过多年之后，所谓联电“偷跑”突然东窗事发？ 　　而记者在苏州工业园区获得的资料中发现，在去年8月左右至今年1月，和舰科技盈利不俗，几乎一直是整个苏州工业园区盈利前三位的企业，整个公司的运作情况颇佳。而就在和舰的业务明显处于一个上升期时，突然出现如此不利的局面，原因难免受人腹诽。 　　就在台湾当局开始对联电调查之后，联电主席曹兴诚在台湾发布的公开信措辞严厉。除了声称联电与和舰科技仅为友厂而非一家，不存在违规外。更是强调怀疑一位陈姓离职员工是中芯国际的“卧底”告密， 同时曹将矛头指向了老对手台积电。 　　由此联电的反映更让业内人士猜测，此次事件应该是联电在商业竞争中遭遇“金手指”。 　　对于联电的说法，中芯国际也发出声明称：中芯一向提倡公平友好竞争，并欢迎其他国家和台湾地区的同业前来大陆共同发展半导体业，中芯不可能从事任何违反公平竞争原则的行为，并表示对于其它厂商不予致评。 　　而记者随后在向中芯、台积电咨询时，双方均表示对于联电事件不予致评。 　　此前业内也有传言，联电去年的开工率不到60%，如果和舰真是传言中的联电“影子工厂”，联电将收到双重打击，业务不但在台受损，同时事必影响和舰在大陆的发展。而就在“联电”被查一事传出后，联电的股票在台湾当日跌停。 　　一位半导体业内人士表示：无论联电调查案的最后结果如何，联电受到的打击也是相当严重的。而日后对和舰作为“友厂”的帮助，也难免更加畏手畏脚，以免受人以柄。 　　恩怨 　　联电与台积电之间的恩怨由来已久。 　　作为被誉为“晶元双雄“的两家企业。台积电与联电在业务上的竞争从来就没有停止过。，而当年联电在外界一致认为将入主世大时，意外被台积电已高价抢先竞购世大，更让双方怨气倍增。 　　而作为发展最为迅猛的中芯和芯片制造老大台积电的积怨更是由来已久，从最早的台积电收购世大，迫使张汝京出走，到今年来台积电在美国起诉中芯国际集成电路制造侵犯其8项专利，以及中芯国际使用不正当手段窃取商业秘密。中芯和台积电的纷争更是从没有停息。 　　和舰科技2001年11月进驻苏州工业园区，注册资本为3.5亿美金，第一座总投资超过15亿美元的芯片制造厂占地1.3平方公里，产品主要是逻辑芯片和静态内存芯片，并于2003年正式投产8英寸芯片。而和舰在大陆成立之后，就声称自己为打造中国第一，还规划在10年内总投资将超过100亿美元，建造6座晶圆体制造厂。 　　2000年4月，中芯国际在上海成立。其后先后在上海建立3家工厂，随后又在北京建立了12英寸芯片厂，同时收购了摩托罗拉天津的8英寸芯片代工厂，并发展迅猛。 　　而作为芯片制造的老大台积电则由于相关限制，直到2003年进入大陆，姗姗来迟。 　　一位业内人士表示：尽管此前联电和中芯之间并未传出有很深过节，但由于中芯落地大陆之后，发展迅猛。对市场的争夺也许让双方很难心平气和。而此次事件的发生，已经进一步透露出芯片企业在大陆的商业竞争已经升级。 　　影响 　　就在台湾对台联电展开调查后，有业内人士认为无论这次事件的结果如何，事件本身已经作了一个不好的示范，而这将对未来台商的投资造成不利的影响。 　　苏州工业园区管委会办公室的一位人士告诉记者：目前来说这一事件并没有带来什么影响。不过现在事件并没有终结，一切静观其变。 　　而事实上即使部分可能涉嫌“偷跑”的企业，进入大陆时也早已做好了准备。在没有变化的情况下，更是无需惊慌。而台商更多抱怨是：在台湾和大陆经济联系和相互的依存度越来越高的今天，台湾对科技企业赴大陆投资的策略，仍然如此的不自由和受限制。 　　信产部电子研究院高级顾问杨学明对记者称：对于这样的单一事件，应该不会影响对于大陆的投资。由于大陆市场大，大的产业背景的转移已经是大势所趋；同时大陆的投资政策和投资环境仍然好；同时由于成本低，对投资大陆的企业仍然有着吸引力。 　　“在这些吸引投资最根本的因素没有发生变化的情况下，个别案例的发生应该不会对大陆吸引投资产生大的影响。”杨学明称。