中德电子-2021 广告 雅玛西-2021 广告 第二十三届华东自动化会议3 广告 2024高性能材料应用技术峰会3 广告

三星并新帝?NAND Flash上、下游皮皮挫!

2008-09-08 09:45:45 来源:科技网

    快闪记忆卡龙头新帝(SanDisk)近期不断传出找买主的消息,之前传出希捷(Seagate)有意入主,但这次点名三星电子(Samsung Electronics)将收购,可是让上、下游产业供应链都皮皮挫!因为一旦成真,这对于竞争对手东芝(Toshiba)、英特尔(Intel)而言,恐怕是天大麻烦,而对于下游模块厂而言,绝对是短多、然长空,因为模块厂对三星而言,形同通路,然三星一旦有了新帝,等于拥有全球最强的通路系统,台系模块厂对于三星的策略意义,将大幅削弱。  

    三星将购并新帝的消息一传出,就有内存业者人士表示,如果我是英特尔或是东芝,一定是竭尽所能的破坏此事,绝不能让此传言成真!一语道出各界对于此事的担心程度和关切性;此外,站在内存模块厂的立场,尤其是三星客户的立场,恐怕也不乐见此事成真,因为这将削弱自身的通路价值,未来三星利用模块厂走货的战略意义,将逐渐递减。 

    无庸置疑地,受到全球经济不景气的拖累,加上NAND型闪存( Flash)产业本身供给过剩,尤其是DRAM价格也不断破底,使得内存厂大幅将产能由DRAM转向NAND Flash的配置,都使得2008年这波NAND Flash大崩盘潮相当惨烈,各界都是受伤惨重,甚至传出英特尔想卖出与美光(Micron)合资的IM Flash股权,希望能断尾求生。 

    然其中新帝受伤的程度,恐怕是高于其它同业,因此之前不断传出新帝有意让希捷入主,一方面取得硬盘的技术,补强固态硬盘(SSD)的技术不足,另一方面也凸显新帝在这波不景气潮之下所面临的窘境。 

    只是这次传出的是三星要购并新帝,对产业链所造成的严重性非同小可。整体来看,三星这步棋不论会不会成功,都算高招,可以从下列几个面向来分析。 

    龙头并龙头   同业不怕也很难 

    第一,三星可此动作来购并主要竞争对手之一,强化龙头地位,加速NAND Flash产业秩序重整。这波NAND Flash产业萧条,虽三星虽然贵为龙头地位,但仍是受伤不轻,业界很疑惑,这样的NAND Flash价格,即使制程技术再先进,怎么可能会赚钱?但业界分析,三星部分销售到合约市场如苹果(Apple)等大客户,合约价其实相当不错,这方面削弱现货市场价格不佳的冲击,也因此拉高整个平均单价的水平。 

    三星是全球NAND Flash芯片龙头,掌握全球超过40%来源,而新帝是全球第1大的快闪记忆卡供货商,两者相加力量将不可小觑,不但可藉此让奄奄一息的NAND Flash产业获得重整,另一方面在新帝股价最便宜的时候出手,买到最划算的价格。 

    此点最大的受害者一定是NAND Flash大厂,包括英特尔、海力士、东芝、美光等,与三星的竞争距离恐进一步拉开。 

    其次,三星可藉此省下大笔的NAND Flash专利费用。三星2008年将与新帝重新洽谈MLC技术和其它部分NAND Flas技术的授权事宜,之前业者都揣测,经过多年经验、技术和专利的累积后,三星在NAND Flash专利上实力提升,不会再花大钱向新帝购买专相关利,因此业界都等着看2008年起,新帝的专利授权费用将进一步减少,然各界可能都没猜测到,三星要减少专利费用的另一个方式,居然是买下新帝。 

    此外,根据研究机构Forward Insights调查,新帝研发的新一代3D Memory技术和专利,可能也是三星有兴趣的原因之一。外电也表示,三星每年要付给新帝的权利金,大约是4,000亿韩元(约3.5亿美元),趁着新帝股价便宜的时候直接购并,也是解决后患的方式之一。 

    最后,对于NAND Flash市场的策略布局,三星内部一直有两派意见,其中一方就是主张,除了NAND Flash芯片销售外,还要跨足记忆卡、随身碟成品市场,甚至是跨入自有品牌领域,这也是为什么每隔一阵子,就会传出三星即将要推出自有品牌的记忆卡的原因,但每次一有此风声时,模块厂就会去抗议,因此自有品牌的策略,最后都是无疾而终。 

    但值得注意在于,假如三星真的购并新帝,那么三星就没有要不要做自有品牌的矛盾了,因为届时“SanDisk”就会是三星的自有品牌,现有的客户、消费者支持度、通路等,立刻全部接收。 
然若发展到此地步,对于内存模块厂而言,绝对是短多长空。短多之处在于,两家公司的合并初期,一定会经过阵痛期和磨合期,尤其是一家南韩和美国公司的组合,加上新帝高层中犹太人和印度人占了相当比重,简直就是大熔炉的组合,融合的难度势必提升,到时旗下通路商势必会信心动摇、客户会不信任,给了其它模块同业很大的挖墙角机会,将消费者、通路商、客户等,全部先挖过来再说。 

    有一例可借镜,就是当初美光合并快闪记忆卡大厂Lexar之后,旗下通路商也是面临相当大的考验,合并初期,不少市占率都被同业抢走,然美光和Lexar都是美系公司,其重组难度绝对比三星和新帝的组合低很多。 

    再者,长空之处在于,台系模块厂一直是三星全球的重要通路商和桩脚,模块厂身负的责任在于加快三星走货的速度,因此是三星在全球重要的策略和战略伙伴,然一旦三星购并新帝,以新帝全球第1大记忆卡厂的地位,新帝绝对立刻跃升为三星的最大通路管道,届时台系模块厂的战略地位势必降低。 

    然从另一个角度来看,部分业者是相当不看好此是成真的机率,认为三星和新帝应该真的有谈过,但成局机率不高,加上整件事曝光后,更加深的成局的难度,这可从三方面来分析。 

    寃家结亲家  三星 东芝可能共室居? 

    第一, 是否会面临反托拉斯法的问题。三星目前是全球NAND Flash芯片供货商龙头,2008年第2季的市占率高达42%,新帝是全球记忆卡龙头,目前全球记忆卡的市占率高达30%,两者若要合并,虽然一个是原物料龙头,另一个是成品龙头,但龙头合并龙头势必会面临外界对于垄断的疑虑。 

    第二,新帝和东芝合资建厂,三星若收购新帝,彼此间的三角关系恐怕难解,且东芝也一定不乐见此事发生,现在新帝和东芝的NAND Flash晶圆厂都是各自出资一半,各自获得一半产能,彼此的专利技术在一定条件下,都是共享或互换的状况,然东芝和三星间竞争激烈,要合作共同经营一个晶圆厂,根本是天方夜谭。 

    第三, 新帝虽然是美国公司,但创办人和高层是犹太人和印度人的组合,而三星是韩系公司,彼此文化和经营风格都大不相同,要能融合成功,可能要颇具心思,当初新帝合并同为犹太人创办的msystems,最后都称不上是成功案例,可见购并的难度之高。 

    除此之外,新帝为了NAND Flash产业美好时光不再的窘境,其实也是绝招出尽,包括在2007年底控告全球25家NAND Flash相关公司包括内存模块厂、控制芯片业者,侵犯NAND Flash专利,试图以专利手段达到商业目的,吓阻竞争对手的势力壮大,此案子到现在还在进行,但市场一般认为,当初新帝走上利用专利权这一招,代表手上的筹码已经不多。 

    再者,近期不少内存模块厂都表示,过去一向坚守自有品牌,也以自有品牌为傲的新帝,为了消化高库存,有意销售NAND Flash的颗粒和wafer给下游模块厂,显示过去坚守成品买卖的新帝,面临是否跨足原物料销售的情况,若不是库存问题严重,恐怕也不会走向这一步。 

    整体而言,不论三星购并新帝是否会成局,连龙头都要找买主,也凸显了NA ND Flash产业面临一定的瓶颈,等待整并潮的发生,以重组NAND Flash产业秩序,不论是国际大厂,或是夹缝中求生存的台厂,都要找寻对自身最有利的产品地位,等待下一波景气好光景。
本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载,否则将严格追究法律责任;
Big-Bit 商务网

请使用微信扫码登陆