摘要：  日前，华星光电宣布旗下8.5代线液晶项目正式投产，这使得华星光电所有者TCL成为国内首个拥有液晶全产业链能力的电视企业。在华星光电之前，京东方的8.5代线也宣布投产。中电熊猫夏普的6代线更是早早就进入生产阶段。

关键字：  面板，  电视，  液晶

　　日前，华星光电宣布旗下8.5代线液晶项目正式投产，这使得华星光电所有者TCL成为国内首个拥有液晶全产业链能力的电视企业。在华星光电之前，京东方的8.5代线也宣布投产。中电熊猫夏普的6代线更是早早就进入生产阶段。友达与昆山合作的8.5代线也在8月份正式获批，国内面板企业短短时间就实现了从无到有的绝对跨越。

　　针对国内面板企业雨后春笋般的崛起，业内舆论分为两种：一种声音认为，国内面板企业的接连诞生预示着国内面板依靠外资的时代彻底结束，国内面板定会在接下来的时间内取得不错的成绩;另一种声音认为，即便是已经拥有多条高世代生产线，但在眼下不景气的面板环境中，国内面板企业还有很长的路要走。

　　多个高世代面板生产线的出现，的确解决了国内面板长期以来完全依靠外资的尴尬局面。但在眼下的面板市场环境中妄言顺利?有点武断。

　　首先，国内面板企业的崛起并不独立。

　　虽然高世代的面板生产线接连在国内面板企业中诞生，但几乎所有的生产下都不是独立的，而是依靠与外资合资来完成。不能说这就代表国内面板企业依旧没有拥有面板生产的核心技术。起码这表明，彻底离开外资后国内面板企业至少还要走一段路。

　　太长时间的滞后让国内面板企业与外资面板企业之间的差距主要体现在了技术上，目前我们在国内所能看到的高世代液晶面板生产线很多也是来自于与外资企业的合作：熊猫与夏普、华星光电与三星。与外资合作的确会让国内面板企业省下不少时间，能更快速的进入到这个行业的腹心地带，而不用继续在外围打转。但对于国内面板企业来说，在与外资实现合作后，需要做的应该是掌握液晶面板的核心技术，变被动合作为主动出手。在这个问题上，国产面板企业应该向韩国面板企业三星学习。三星一开始也不是站在面板市场的中央的。但是本着对核心技术的拥有，三星在随后的几年里一直专注于面板核心技术研究，它们积极的吸收先进的面板技术并且合理的加以开发利用，最终造就了目前这样一个面板巨头。国产面板站在目前的位置上，更应该有这样的前瞻性眼光，要将最终的主动权作为目标，而不是论短期内的利益。

　　其次，全球面板环境不景气。

　　面板环境不景气已经不是偶然现象了。在过去的15个月里，面板价格一直持续降低。虽然各方企业都在努力改善这种境况，液晶面板的供求关系仍然没能得到大的改变。诸如日韩的面板巨头夏普、三星等都在此次面板的长期低潮中受到影响：今年第一财季的报表显示，夏普、三星、LG的面板产业均有不同程度上的亏损，并且亏损额还不少。可以看到，即便强悍如夏普、三星，在不景气的市场环境下也只能无奈面对亏损。而台湾面板企业友达、奇美等也是在各种措施之后依旧不能摆脱亏损。再看我们的国产液晶面板企业：据了解，京东方8.5代线正式投产之后年产量为1700万台，华星光电的8.5代线正式投产之后年产量为1400万台。而国内电视市场需求量呢?预计2012年全年为4000万台。从数据上我们可以看到，仅在国内，国产面板就有可能面临投产即亏损的局面。加上外资面板企业与台湾面板企业的双重夹击后，国内面板企业能否顺利保持正常生产都成为问题。

　　再次，面板诉讼此起彼伏国产面板或受影响。

　　也许是因为长期的市场环境不景气，使得液晶面板企业都很憋屈，于是诉讼成了撒火的途径。在过去的一年里，充斥在液晶面板界中的沉闷空气除了一波又一波的降价，就是一波又一波的诉讼：三星对友达的诉讼、美国、欧盟等最一众面板企业的诉讼、台湾面板企业对LG的诉讼……一系列的诉讼案像连续剧一样上演着面板企业间的恩恩怨怨。细究这些诉讼案，无怪乎专利侵权、价格问题。这让我们不得不担心，在国内面板企业尚未成熟之时，在如此混乱的面板环境下能否明哲保身。

　　国内面板企业多个高世代生产线建成投产，对于国内的面板行业和电视行业来说，积极作用都无可取代。在此之前，国内电视行业一直都受困于外资面板企业的打压。试想当一台电视70%的成本都掌握在外资企业的手中时，国内电视企业不论从成本上还是技术上，压力都非常大。国内面板企业投产之后，这种局面会被大大改善，国内电视企业也会因此好过很多。

　　但目前的面板环境的确不容我们乐观：市场环境整体不景气、下游需求远低于上游的供应量、面板价格一跌再跌……各种负面的情况都有可能成为国内面板企业推进中的阻碍。国内面板企业从出现到崛起，还需要一段路程。