摘要：  MOCVD机台领域不作为比较，即便是在全球范围，Aixtron与Veeco都堪称霸主。那么在芯片外延端，中国同样面临着剧痛。细数中国本土LED外延芯片厂，也只有包括厦门三安、武汉华灿、杭州士兰明芯、珠海德豪润达、上海蓝光、上海蓝宝等几家上了规模的企业。但是与其他地区的芯片厂相比，同样显得“鸡肋”。

关键字：  LED，  外延芯片，  LED照明

　　全球LED照明市场是非不断，人们喜欢把怨气撒在LED上游端所谓的核心技术上，但是应该明白的是，光源成本如今还占到了灯具成本的几成?MOCVD机台领域不作为比较，即便是在全球范围，Aixtron与Veeco都堪称霸主。那么在芯片外延端，中国同样面临着剧痛。细数中国本土LED外延芯片厂，也只有包括厦门三安、武汉华灿、杭州士兰明芯、珠海德豪润达、上海蓝光、上海蓝宝等几家上了规模的企业。但是与其他地区的芯片厂相比，同样显得“鸡肋”。

　　不可否认的是，中国芯片成确实没有给力，大陆第一晶圆厂三安光电去年库存水位创历史记录，不过这点库存也许对于这家市值达200亿的大型企业算不了什么，但是其多少还是得到了政府的支持。

　　上游芯片厂收到政府的恩赐体现在两点上：

　　一、直接拿钱到手软。

　　不少芯片企业业绩平平，主要靠政府直接补助来实现利润。对于苦苦竞争的同行来说，恐怕像吞进了苍蝇，想吐却不好意思说。

　　二、受惠于LED下游照明，政府采购的拉动，出现业绩增长。

　　这一点让人比较容易接受，至少拉动了产业的成长。不过业内人士表示担忧，政府长期输血给企业，企业是否真的有生存能力却不得而知。

　　当前中国大陆各芯片厂主要面临的尴尬有以下两点：

　　一、受制于市场冷清，产能扩充保守，但是产能不扩充，却迅速被同行挤压。

　　杭州士兰明芯就是典型的代表，早前士兰明芯占到相对较大的市场份额，而如今该企业在产能扩冲上显得相对保守，产能跟不上，市场开发力度不敢过大，所以出现了业绩表现一般的现象。

　　二、缺少具有特色并且优势明显的产品。

　　与台湾、韩国、日本等地区相比，中国大陆在芯片领域水准出入下风，而三安则相对做得比较出色。面对三安一支独大包揽大片市场，以价格和技术综合优势取胜的状况，大陆其他芯片厂也只能表示感叹。

　　中国LED整体水准落后并不完全是因为起步比较晚所造成的。不难发现，中国大陆很多企业的依赖思维很强，以至于研发水平相当薄弱。而国际大厂似乎看头中国照明企业的这种惯性思维，索性在LED上游端大面积开拓中国市场。

　　不过事到如今，LED上游利润空间变得狭小，而中国LED应用端市场容量巨大，利诱众多国际大厂纷纷抢滩中国LED下游市场。值得注意的是，国际大厂抱团专利封锁，中国LED企业显然难以放开手脚。