移相控制双Boost型DC-DC变换器
1 引言
开关电源未来的发展趋势是体积小、重量轻、效率高。提高开关频率可以减小开关电源体积,但高频化无疑会增大开关损耗,降低系统效率,带来很多难以处理的热问题。软开关技术是减小开关损耗的有效方法,是电力电子领域研究的热点问题[1][4]。为实现开关管的零电压零电流开关,文献[1]和[2]提出的软开关拓扑外加两个辅助开关管,实现了主开关管的零电压零电流开关。其缺点是电路所需元器件较多,导致成本增加,可靠性降低。文献[3]提出的软开关拓朴中谐振电感串联在主电路中,因此损耗大,且辅助开关是硬开关。
Boost型变换器由于其电路简单、输入电流连续、效率高等特点在功率因数校正等领域得到大量应用[5][6]。但是它的二级管反向恢复损耗较大,导致系统效率降低。本文提出采用移相控制的双Boost型DC-DC变换器具有以下特点:①主开关和辅助开关都能实现零电流开通,由于开关管寄生电容的存在,关断时实现了零电压关断。二级管能实现零电流关断,大大减小了其反向恢复电流引起的损耗,而且软开关实现容易。②电路中所有开关器件的电压应力和电流应力与传统Boost型DC-DC变换器相同;③与传统的Boost型DC-DC变换器相比,如果开关频率相同的话,输入电感电流和输出电压纹波频率都为开关频率的两倍,纹波大小减半,因此可以减小输入电感和输出电容的体积。
2 工作原理
移相控制双Boost型DC-DC变换器主电路拓朴和主要工作波形如图1所示,在分析之前作如下假设:
① 所有开关管、二极管、电感、电容都为理想器件;
② 电感L足够大,电感电流iL连续,其纹波ΔiL比其直流分量IL小得多;
③ 电感La远小于电感L;
图1中S、Sa交错工作,其驱动信号相位差180°,从理论上说,开关管占空比大于0.5和小于0.5时,变换器的工作模态有差别,应分情况加以讨论,但由后面的讨论可知,移相控制双Boost型DC-DC变换器不会出现占空比大于0.5的情况,其占空比变化范围是0≤d<0.5,下面讨论开关管导通占空比小于0.5的情况。
开关管占空比小于0.5时,一个开关周期Ts主要有六个开关模态,各开关模态等效电路如图2所示,现把六个开关模态的工作情况描述如下:
开关模态1[t0-t1]:在t0时刻之前,开关S关断,二极管D导通,在t0时刻开通Sa,由于电感La与开关Sa串联,可以限制电流iLa的上升斜率,是零电流开通。在此开关模态,电感L两端电压vL为vIN-vo,电流iL线性下降,电感La两端电压为输出电压vo,电流iLa从零开始线性上升,流过二极管D的电流向La、Sa所在支路转移,在t1时刻,流过二极管D的电流变为零,由于其电流减小斜率受到La的限制,大大减小了其关断反向恢复电流,实现了二极管D的软关断。设在t0时刻电感L的电流为IL(t0),那么
(1)
(2)
(3)
开关模态2[t1-t2]:开关Sa导通,开关S、二极管D和二极管Da均关断,电感L与电感La串联,加在它们上面的电压之和为vIN,流过它们的电流开始线性增加。设在t1时刻,电感L电流iL(t)为IL(t1),那么
(4)
电感L和电感La两端电压分别为:
(5)
(6)
开关模态3[t2-t3]:开关S、二极管D关断,在t2时刻,关断开关Sa,二极管Da开始导通,在此开关模态,加在电感L和La上面的电压之和为vIN-vo,它们串联向负载提供能量,流过它们的电流线性减小。设t2时刻电感L电流的iL(t)为IL(t2),那么
(7)
电感L和电感La两端电压分别为:
(8)
(9)
开关模态4[t3-t4]:开关Sa、二极管D关断,二极管Da导通,在t3时刻开通开关S,流过二极管Da的电流即iLa线性减小,在t4时刻,iLa减小为零,由于iLa的减小斜率受到La的限制,大大减小了其关断反向恢复电流,实现了Da的软关断。在此开关模态,电感L和电感La两端的电压分别为vIN和-vo,设t3时刻电感L电流的iL(t)为IL(t3),那么
(10)
(11)
(12)
开关模态5[t4-t5]:开关S导通,开关Sa、二极管D和二极管Da均关断,此模态加在电感L上的电压为vIN,电感电流iLa继续线性增加。设t4时刻电感L电流的iL(t)为IL(t4),那么
(13)
开关模态6[t5-t6]:开关Sa、二极管Da关断,在t5时刻关断开关S,二极管D导通,此模态加在电感L上的电压为vIN-vo,电感电流iL线性下降。此模态持续到下一个开关周期开通Sa。设t5时刻电感L电流的iL(t)为IL(t5),那么
(14)
根据一个开关周期Ts内电感L的伏秒平衡关系可得
(15)
上式中t01表示t1-t0,其它类推。由于La的值比L小得多,因此
(16)
(17)
(15)式可以简化为
(18)
由于La取值小,t01很小,可以忽略
(19)
因此
(20)
由上式可以看出,在实际应用中,占空比d不会大于0.5。
由上面的分析可知,主开关S和辅助开关Sa都能实现零电流开通,由于并联的寄生电容的作用,开关S、Sa为零电压开通。而二极管D、Da是零电压零电流关断,减小了其反向恢复电流。由图1(b)中电感电流iL和电流io的波形可知,其频率为开关频率的两倍,与普通Boost型DC-DC变换器比较,可以减小输入电感和输出电容的值,从而减小其体积、提高效率。软开关实现容易,设输入电感电流平均值为IL,由分析可知,软开关实现的条件近似为
(21)
由于La取值较小,因此上述条件很容易满足。
3 仿真结果
对图1(b)所示电路进行了仿真研究,仿真所用参数为:输入电压Vin=10V,Vout=20V,RL=2Ω,fS=50kHz,L=20μH,La=1μH,Co=2200μF。仿真结果如图3、图4所示,图3(a)为流过开关管S和二极管D的电流波形,图3(b)为流过开关管Sa和二极管Da的电流波形,可以看出,开关S和Sa都实现了零电流开通,二极管D和Da实现了零电流关断,图4(a)为移相控制Boost型DC-DC的输出电压纹波与传统Boost型DC-DC变换器的比较,可以看出,输出电压纹波频率是原来的两倍,幅值是原来的一半。图4(b)可以看出,输入电感电流纹波频率也为传统Boost型变换器的两倍,幅值为原来的一半。因此,与传统Boost型变换器相比,移相控制Boost型DC-DC变换器的电感和输出滤波电容可以减小很多。仿真结果验证了理论分析的正确性。
4 结语
本文提出一种移相控制双Boost型DC-DC变换器,通过理论分析和仿真研究,表明该变换器具有以下特点:①主开关和辅助开关都能实现零电流开通,由于开关管寄生电容的存在,关断时实现了零电压关断。二极管能实现零电流关断,大大减小了其反向恢复电流引起的损耗,而且软开关实现容易。②电路中所有开关器件的电压应力和电流应力与传统Boost型DC-DC变换器相同;③与传统的Boost型DC-DC变换器相比,如果开关频率相同的话,输入电感电流和输出电压纹波频率都为开关频率的两倍,纹波大小减半,因此可以减小输人电感和输出电容的体积。
参考文献
[1] 林国庆, 张冠生, 陈为等. 新型ZVZCT软开关PWM Boost变换器的研究. 电工技术学报, 2000, 15(3): 5-8.
[2] Lin R, Lee F. Novel zero-current-switching-zero-voltage-switching converters. PESC'96(1), 1996: 438-442.
[3] Zhu J, Ding D. Zero-voltage-and zero-current-switched PWM DC-DC converters using active snubber. IEEE Transactions on Industry Applications. 1999, 35(6): 1406-1412.
[4] 齐群, 张波. 软开关PWM发展综述. 电路与系统学报, 2000. 5(3): 50-56.
[s] 周雒维, 罗全明, 杜雄, 苏向丰. 高效率积分复位控制三相Boost型功率因数校正. 中国电机工程学报, 2003, 23(1): 16-19.
[6] 周雒维, 罗全明, 杜雄. 一种高效率的积分复位控制单相功率因数校正. 重庆大学学报. 2003, 26(2): 1-4.
暂无评论