中德电子-2021 广告 雅玛西-2021 广告

用集成磁路改进有源箝位正向变换器

2010-09-07 10:48:58 来源:《磁性元件与电源》2010年9月刊 点击:1046

1 引言
有源箝位正向变换器因其结构简单和良好的性能,在低功率至中功率应用中是最适合的拓扑之一[1]。它的能量被反复地循环贮存在变压器的漏电感和磁化电感中,同时可以为主开关获得零电压开关(ZVS)[2]。这样,它们就能够得到更高的效率,另外,功率变压器的调整电压能被自动地调制,于是,在电源开关的最大占空比超出50%的范围时得到了延伸[3]。所得结论是,有源箝位正向变换器具有宽广范围的良好适应性。它也能最恰当地选用变压器磁心[4]。这样,通常能帮助增大功率密度。因为磁心的B-H回线平面的第一和第三象限是对称地被激励的。然而,该变换器存在大的输出纹波电流削弱了具有其它的双端初级拓扑,同时要求有相对大的滤波电感器。所以,最大的可以达到的功率密度是受到限制的,同时也削弱了其它的动态性能[5]。
本文提出了用集成磁路(IM)改进有源箝位正向(ACF)变换器的设计方法。设计的集成磁路提供了合适的磁耦合,这种耦合使得输出纹波电流明显降低,尤其在其占空比为50%时,获得的是零纹波电流。于是,设计的变换器工作在50%的占空系数附近时,初级开关则同时可以具有最小的输出纹波电流和最小的电压应力。另外,在SR为轻负载时,均方根电流和循环损耗都将被降低,同时,变换器可以获得更高的效率。在本文中所提出的电路工作原理分析将与集成磁路的设计考虑一道进行。从包括传统的和改进设计的两种有源箝位正向变换器的实验结果,证实了本文所提出的分析之正确性。
2 电路说明和工作原理
a. 电路说明
基于迭加原理,我们知道在集成磁路的每个磁柱上的磁通是由所有绕组激励的磁通迭加的。因为在相同绕组电压、绕组匝数和磁通的横截面积的情况下,输出纹波电流可以借助电感器和变压器的正向耦合来减小。根据这种概念,用集成磁路改进设计的有源箝位正向变换器示于图1(a)。有源箝位电路由辅助开关Q2和箝位电容器C2组成。SR1和SR2是同步整流器。设计的集成磁路由一个磁心和三个绕组构成。如图1(a)所示,绕组ab和cd是围绕同一个磁心柱绕制的,分别具有Np匝和Ns匝,相当于起变压器的作用;绕组Ce是围绕其它的磁心柱绕制的,具有NL匝,相当于一个电感器。因为跨接在变压器绕组和电感器绕组的电压具有相同的极性,示于图1(b),由变压器绕组和电感器绕组激励产生的磁通以正向耦合来降低有源箝位正向变换器输出纹波电流。集成磁路的绕组连接方法示于图1(a),保证了交流磁通的正向耦合。用集成磁路改进设计的有源箝位正向变换器也可参见图1(c)所示。所设计的两种变换器的工作原理是相似的,所以,以下的叙述将聚焦于图1(a)所示的变换器。
b. 工作原理
为简化讨论的文字,用集成磁路(IM)设计的有源箝位正向(ACF)变换器被简称为IM-ACF变换器,而用分立磁路(DM)设计的ACF变换器则被称之为DM-ACF变换器。以下的分析是假设通过空气隙的漏磁通是可以忽略不计的情况下进行的。有源箝位正向变换器稳定的工作状态包括两个基本阶段,如图3所示。
① 阶段1[0,DT]如在图3(a)中所示,Q1导通
Q1导通和Q2断开。施加于初级绕组的电压Vab是正向的。在次级侧的感应电压Vcd也是正向的,强制SR2进行传导和SR1进行阻塞。相应地,绕组cd与绕组ce串联在一起传导满负荷电流。在这个阶段的周期中,在磁柱1和磁柱3上的两个磁通量增加。磁路的磁阻电路由图3(c)给出计算式:
φ2·R2=Np·ip-Ns·iL-φ1·R1                                    (1)
和                   φ1·R2=φ3·R3-NL·iL                                                 (2)
② 阶段2[DT,T]示于图3(b),Q2导通。
图中可见,Q1是断开的,而Q2是导通的。施加于初级绕组的电压Vab是负的。在次级侧的感应电压Vcd也是负的,强制SR1进行传导和SR2进行阻塞。相应地,绕组Ce传导满负荷电流。在这个阶段的周期中,在磁柱1和磁柱3上的两个磁通量被减小。磁路的磁阻电路在图3(c)中给出计算式:
φ2·R2=Np·ip-φ1·R1                                              (3)
φ2·R2=φ3·R3-NL·iL                          (4)
根据伏—秒平衡原理对每个磁心柱计算,可以得到:
                                   (5)
                              (6)
从式(4)和提出的集成磁路的磁通关系式中,可以推导出以下计算式:
                      (7)
根据法拉第定律和计算式(6),我们得出:
                                 (8)
                              (9)
将式(8)和式(9)代入式(7),则可得到:
            (10)
从计算式(10)人们可以看到,借助适当地设计的R2和R3给出的占空比范围,可以使输出纹波电流最小化。有源箝位正向变换器的工作占空比通常被设计成50%左右,即可满足对初级开关的最小电压应力。所以,从计算式(10)得出的零纹波电流点则设置50%的占空比,以同时地使初级开关的输出纹波电流和电压应力最小化。这样,R2和R3则被确定为:
                           (11)
计算式(11)保证了有源箝位正向变换器适合的磁通耦合和优化。
将式(11)代入式(10)得到:
                       (12)
根据式(1)、式(9)、式(10)和提出的集成磁路的磁通量关系式,我们可得到以下计算式:

            (13)

在正常情况下,式(13)中的R2的系数是正数,因为低电压大电流DC-DC变换器在正常情况下满足NL≥Ns。为了满足式(11)中磁阻的要求和为了防止磁心的磁通产生饱和,磁心上的气隙将导致三个磁柱上的R1,R2和ΔiQ1的增加。
c. 集成磁路设计的考虑
提出的集成磁路每个磁心柱上的磁通量是不同的,而对于常规的磁性元件而言,磁心中的磁通电平是一致的。为保护磁心以防止其磁通饱和,在每个磁心柱上的磁通密度电平被视为是相同的。每个磁心柱上的交流磁通可以根据法拉第定律和磁心的磁通关系式估算。其直流磁通可以用图2所示的磁路磁阻电路的辅助方法计算。考虑到阶段2期间,ip的平均值等于零以及磁心的磁通关系式,在每个磁心柱中的直流磁通量可以从式(2)和式(3)推导出来。所以,在每个磁心柱上的最大磁通密度可以用式(14)的计算式估算:

(14)


式中,Io是输出电流,A1,A2和A3分别是磁心柱1,磁心柱2和磁心柱3的横载面积。集成磁路应满足下式:
  
            
    (15)
  

3 实验结果和讨论
a. 磁路设计和比较
为了检测分析两台100W(5V/20A)变换器样机(一台采用集成磁路,另一台没有使用集成磁路)性能,它们采用相同的技术条件设计制作,两台样机的大多数参数是相同的:Vin=36V~72V;开关频率fs=3000kHz;Q1:IRFP250;Q2:IRFP640;Cc=0.1μF;SR1-SR2:IRL3803S;Np=9;NS=2;NL=3;Cf=2200μF。为了便于实施,我们选择g1=g2=g3。集成磁路和分立磁路的设计结果示于表1。
表 1  磁路元件的设计结果
分立磁路的设计结果
 磁心型号 面积(mm2) 气隙(mm) 磁阻(106H-I)
变压器 E128 84 0 ≈0
电感器 E125 49 0.26 4.255
集成磁路的设计结果
磁心型号 磁柱号 面积(mm2) 气隙(mm) 磁阻(106H-I)
E130 磁柱1 55 0.29 4.255
 磁柱2 110 0.29 2.127
 磁柱3 55 0.29 4.255

在表中可见,磁柱3的磁路磁阻等于电感器的磁路磁阻,这可便于进行两种类型变换器的性能比较。表2给出了磁心的详细磁性参数。在磁路设计中,输出等效串联电阻被设定在10mΩ。图4给出了成品集成磁路的照片。
表 2  磁心中磁通密度详细数据
磁性元件 ΔB(T) Bdc(T) Bmax(T)
DM 变压器 0.103 0 0.053
 电感器 0.077 0.288 0.326
IM 磁柱1 0.158 0.064 0.143
 磁柱2 0.045 0.064 0.086
 磁柱3 0.068 0.192 0.226

在表1中示出的分立磁路和集成磁路总的尺寸和重量几乎是相同的,而从表2可见,磁心采用的一组数据是不一致的。由于在高频工作状态下受损耗的限制,它们与变压器磁心所采用的一部分数据是不同的,将引入的直流磁通分量积累之后,集成磁路磁心的磁柱1可以得到更好的使用。从表2可以看出,集成磁路使用的数据低于通用的水平,并受传统磁心的实际尺寸限制。显然,集成磁路的尺寸将明显地小于分立磁路定制式磁心的尺寸。
图5绘制出了分立磁路有源箝位正向变换器与集成磁路有源箝位正向变换器两者之间不同纹波电流的比较曲线。从中可见,所设计的集成磁路有源箝位正向变换器显现出了输出纹波电流减小的优越性。
b. 实验结果和讨论
图6所示为在不同输入电压时,集成磁路有源箝位正向变换器的实验波形曲线。在该图中,人们可以看到,在48V的正常输入电压和占空比约为50%时,输出纹波电流几乎等于零,这说明理论分析是正确的。比较图6(a)与图6(c),很明显,在72V输入电压时的输出纹波电流与36V输入电压时的输出纹波电流大致是相同的。但这与分立磁路有源箝位正向变换器输出纹波电流十分不同,在最高输入电压时则将存在最大的输出纹波电流。DM-ACF和IM-ACF两种变换器总的效率比较情况示于图7。在48V正常输入电压之下的不同输出纹波电流的效率示于图7(a)。在不同输入电压下的满负荷时的效率于图7(b)。集成磁路有源箝位正向变换器的最高效率(在额定电流大约为90.3%和额定电压大约是91%时)大约改善了近1.5%。
从图7(a)中我们可以看到,本文提出的集成磁路有源箝位正向变换器的效率高于分立磁路有源箝位正向变换器的效率。为了减小变换器的输出纹波电流,可以借助集成磁路的帮助。在变换器工作在重负载时,在电路中的损耗占据了总损耗的主要部分。
图7(b)示出了集成磁路有源箝位正向变换器在高电压输入时可以更好地改善效率。这是因为纹波电流可以随输入电压的升高而减小更多。
4 小结
文章用交流磁通正耦合的概念提供了以集成磁路改进有源箝位正向变换器的方法。所提出的集成磁路有源箝位正向变换器的特性是减小了输出纹波电流和初级开关的电压应力,减小了磁性元件的尺寸,以及与传统的变换器比较具有更高的效率。除以上性能之外,所提出的集成方法可以应用于其它正向变换器拓扑。

参考资料
[1] Yilei bu; Huiming Chen; Zhengyu Lu; Zhaoming Qian; Kun Wei. Investigation of candidate topologies for brick DC-DC. IEEE APEC Austin. Texas: 1537-1540, March, 2005.
[2] Bor-Ren Lin, Kevin Huang, and David Wang. Analysis, Design, and Implementation of an Active Clamp Forward Converter with Synchro-nous Rectifier. IEEE Trans. Circuits and Systems, 2006, 53(6):1310-1319.
[3] Bum-Sun Lim, Hee-Jun Kim, and Won-Sup Chung. A Self-Driven Active Clamp Forward Converter Using the Auxiliary Winding of the Power Trans-former. IEEE Trans. Circuits and Systems. 2004, 51(10):549-551.
[4] Qiong Li and Fred C. Lee, Milan M. J. Design Considerations Of Transformer DC Bias of Forward Converter With Active-Clamp Reset. IEEE APEC. Dallas. Texas. 1999:553-559.
[5] Wei Chen, Guichao Hua, Sable, Fred Lee. Design Of High Efficiency, Low Profile, Low Voltage Converter With Integrated Magnetics. IEEE APEC Georgia. Atlanta. 1997:911-917.
(编译自《电源网》资料)

Big-Bit 商务网

请使用微信扫码登陆