摘要：  漆包利兹线是高频电子变压器和高频电感线圈的重要原材料。本文介绍了检验漆包利兹线的原材料——漆包线盐水拉伸针孔试验法的作用，提出盐水拉伸针孔试验是高于国家标准的一种试验方法。对提高我国漆包利兹线全行业，乃至电子变压器和高频电感线圈的整体质量水平有一定的意义。

关键字：  盐水拉伸针孔试验，3% 拉伸针孔试验，水中拉伸试验，漆膜纵向拉伸附着力盐水拉伸针孔试验，3% 拉伸针孔试验，水中拉伸试验，漆膜纵向拉伸附着力

1 前言
盐水针孔试验方法的最早翻译版本始见于1982年上海电缆研究所编辑的《电线电缆日本标准汇集》中的JIS C 3003—1976《漆包铜线及漆包铝线试验方法》，分为加热处理法和无处理法两种。由于其方法具有简单，快捷，测试结果清晰、明了，更由于测试成本低等优点，所以盐水针孔试验法的无处理法在电子行业很快流行起来，可以说无厂不做盐水针孔。正是考虑到国内产品在香港市场上的销售情况和国内引进家电生产流水线的实际需要，国家标准GB 6109.4-88《直焊性聚氨酯漆铜圆线》推荐了日本JIS C 3511-1986盐水针孔试验法的加热处理法，而这种收录，有点不伦不类。因为盐水针孔试验方法本应列入GB4074《绕阻线试验方法》，现在却在产品标准GB6109中占据了一席之地。近年，国际电工委员会IEC标准、欧盟都将盐水针孔试验法纳入了试验范围，由此可见，盐水针孔试验法的重要性、广泛性，也可以说，盐水针孔试验法在漆包线的供需双方，第三方、油漆供应商均得到了最大限度的统一。
21世纪初，盐水针孔试验法在电子厂得到了延伸和拓展，这就是盐水弯曲针孔试验（以下简称弯试）。这种延伸和拓展，是电子厂产品质量和检验成本矛盾的必然结果。
盐水弯曲针孔试验法的作用机理本人已有专门的论述。（见参考文献）
在盐水弯曲针孔试验发展四年后，盐水拉伸针孔试验已有人进行。但是，没有人进一步进行研究讨论。即使是漆包利兹线发展初期，也没有引入盐水拉伸针孔的概念。
2 盐水拉伸针孔试验法的作用机理
盐水弯曲针孔试验是检验漆膜的横向拉伸附着力，电机线圈和电子变压器线圈在绕制过程中，都在弯曲状态下发生，因此，弯曲针孔试验之所以能够在电机和电子变压器迅速普及，原因就在这里。
盐水拉伸针孔试验是检验漆膜的纵向拉伸附着力。
因为漆包利兹线在绞合过程中存在拉伸导致漆膜附着力降低的可能性，因此，在绞合前进行拉伸试验，检验漆膜的纵向拉伸附着力是很关键的。因此，盐水拉伸针孔试验在需方和供方的相互配合下，不断完善。从某种意义上来说，盐水拉伸针孔试验是高于漆包线国家标准的。试验中我们发现，盐水拉伸针孔试验按内控标准要求不合格的，按照国标检验都合格。因此，我们认为，盐水拉伸针孔试验是高于国家标准的一种试验方法。
下面，就盐水拉伸针孔试验的两种手段分别进行讨论。
2.1 3%拉伸针孔试验
取6米试样，在如（图1）的一米拉伸试验机上，绕三圈。利用压缩气泵，将试样瞬间拉伸3%（图2）。然后放入盐水中进行试验，溶液接正极，试样接负极，施加12V直流电压。检查施加电压后1min内试样上所产生的针孔数。
我们的内控标准是3个及以下的针孔数合格。
执行一段时间后，日本客户投诉我们拉伸针孔超标，达4-8个。
是什么原因呢？我们对工艺变动的原因进行了研究。经多次对比分析，我们发现，炉内断线是引起针孔超标的主要原因。
我们生产的是0.10的QA-1/130聚氨酯漆包铜圆线，原来是采用换盘盘底粘贴双面胶的方法。后来客户要求换盘时盘底不能用双面胶。因此，双面胶是贴在线轴盖板边缘的。采用此法后，换盘时断线的概率增加了10%。
我们知道，烘炉中一般有热源温度、空气温度、导线温度三种物理温度，断线后，溶剂的蒸发量减少，炉内因催化燃烧所产生的空气温度平衡被打破，左右轴运动中的铜线漆膜固化交联度受到不同程度的影响，导致拉伸针孔超标。
日本客户了解到这个情况后，同意我们恢复换盘盘底采用用双面胶。此后，3%拉伸针孔试验的合格率恢复到了100%。
但是，试验中我们发现，超过3个拉伸针孔，在4-8个针孔范围内，漆包线各项性能是符合国家标准的。（见表1）因此，我们认为，3% 拉伸针孔试验是高于国家标准的。
2.2 水中拉伸试验：
取40-60mm一段试样，在施加电压的状态下，放入盐水中以缓慢的力进行拉伸。观察一分钟内产生的针孔数。
此项试验日本客户没有严格要求。只是提出最好没有拉伸针孔。实际状态是，拉伸针孔数目在0-10个范围内。在此范围内，漆包线各项性能也是符合国家标准的。（见表1）。也验证了水中拉伸针孔试验也是高于国家标准的。
我们适当降低烘烤温度，使漆膜弹性处于最佳状态，但是，拉伸针孔数目在0-5个范围内。仍然不能达到全部是零针孔状态。由于我们还是在调整过程中，希望起一个抛砖引玉的作用，得到同行的改进经验。
试样状态：
1、国标合格
2、3%拉伸针孔试验合格，水中拉伸试验不合格
3、3%拉伸针孔试验、水中拉伸试验都不合格
4、3%拉伸针孔试验、水中拉伸试验都合格，均在2个针孔以下
3 问题的提出
试验中，我们偶尔发现，有次0.20的QA-2线水中缓慢拉伸呈现管状脱漆，但是按照GB 6109-2008和GB 4074-2008标准却检验不出来。此批线一百多公斤已直接报废。
由于此现象仅出现过一次，现提出来，供同行验证并发表高见。
4 结束语
经过以上讨论，我们认为盐水拉伸针孔试验是高于国家标准的一种试验方法。
目前，大多数利兹线生产厂原材料进厂均只做常态盐水针孔试验。少数厂也只有弯曲针孔要求。对利兹线绞合前的单线提出3%拉伸针孔检验要求的更是凤毛麟角。
本文从提高我国漆包利兹线全行业整体质量水平的愿望出发，对下游利兹线用户的原材料检验提供了方便、价廉、有效、严格的检验手段，希望能起抛砖引玉的作用，并得到同行的指点。同时，对修订漆包线国家标准也提出了参考数据。
特别鸣谢：罗军勇、刘旺、张秋燕、彭观招等同志提供的全部试验数据。
参考文献
[1] 文启人：《盐水针孔试验法的延伸》《国际电子变压器》2006年第8期技术版
[2] 文启人：《盐水针孔试验法作用探讨》《中国线缆》2006年第11期

作者简介
文启人，61岁，男，湖南漆包线厂电线电缆工程师，技术/质检科长。
1996年停产下岗，先后担任东莞威丝敏电工器材有限公司、深圳市登高电工有限公司、福建上杭县金城漆包线有限公司、江西海通铜业有限公司、江西万嘉特种线制造（新余）有限公司品管部经理、总工程师、生产技术副总经理。
1988-1990，曾在《电线电缆报》上发表《89年全国漆包线质量调查情况》等多篇稿件。
发表的论文有：
1、《千分尺测量误差探讨》刊登于《中国电线电缆网》技术版（2006年６月７日）
2、《推荐一种电压试验法》发表于《国际电子变压器》2006年第９期技术版
3、《千分尺测量漆包线误差探讨》入选《2006中国电子变压器、电感器联合学术年会论文集》
4、《盐水针孔试验法的延伸》刊登于《国际电子变压器》2006年第8期技术版
5、《盐水针孔试验法作用探讨》刊登于《中国线缆》2006年第11期